招人難、求職難,這是一個(gè)長(zhǎng)期未解的頑疾,就在互聯(lián)網(wǎng)元素充滿(mǎn)街頭巷尾的時(shí)期,就在雙創(chuàng)讓人們激情萬(wàn)丈的年代,這種招人難、求職難的情況仍然一如既往。盡管這幾年由于互聯(lián)網(wǎng)思維的沖擊與帶動(dòng),專(zhuān)業(yè)的招聘網(wǎng)站與...
盡管這幾年由于互聯(lián)網(wǎng)思維的沖擊與帶動(dòng),專(zhuān)業(yè)的招聘網(wǎng)站與平臺(tái)發(fā)生了跳躍式的創(chuàng)新與改變(具體哪些招聘平臺(tái)發(fā)生了巨變、哪些招聘平臺(tái)橫空出世,此處略),企業(yè)的招聘宣傳與活動(dòng)也隨之推陳出新(各種情懷、各種清新、各種突破,此處略)。
招聘方、求職方,自然對(duì)這些讓人耳目一新的舉措抱著無(wú)限期望,然而結(jié)果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到期望值,雖然不可否認(rèn)這些舉措已經(jīng)帶來(lái)了一些效應(yīng)與驚喜。
一.那么“招人難、求職難”的頑疾到底出在哪里?
l 頑疾1:外部環(huán)境,不是單個(gè)企業(yè)或某個(gè)行業(yè)可以獨(dú)自解決的。
對(duì)“招人難、求職難”現(xiàn)象帶來(lái)致命影響的就是外部環(huán)境,它主要體現(xiàn)在四大方面,即政策、經(jīng)濟(jì)、人文、時(shí)代環(huán)境。
1. 政策層面:2008年出臺(tái)的《勞動(dòng)合同法》,以及工商、稅收等各種法律法規(guī),對(duì)企業(yè)的生存與用人成本帶來(lái)了巨大的負(fù)荷。特別是2008版《勞動(dòng)合同法》出臺(tái)后,被業(yè)界進(jìn)行了無(wú)數(shù)有意、無(wú)意、過(guò)度的解讀、誤導(dǎo)甚至曲解,于是這種負(fù)荷被人為放大,進(jìn)而讓企業(yè)陷于被動(dòng)與困境。(其實(shí)我個(gè)人對(duì)該版《勞動(dòng)合同法》的看法較為平淡,因?yàn)樵谠摲ǔ雠_(tái)之時(shí),我就與一些律師朋友逐條逐款進(jìn)行了研習(xí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)只要少數(shù)硬性條款不要去違背,合理進(jìn)行適當(dāng)規(guī)避,它并不會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)多大損失。該法適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)員工的保護(hù),這也屬于社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。雖然今年兩會(huì)中有代表提出重新審視《勞動(dòng)合同法》的提案,但我還是比較理性、客觀地去看待它。)
2. 經(jīng)濟(jì)層面:近十年內(nèi),中國(guó)的發(fā)展與變化簡(jiǎn)直不是用日新月異可以形容的,各行各業(yè)真正地在只爭(zhēng)朝夕間涌現(xiàn)出大量“秒殺”。于是,由房產(chǎn)、金融兩大航母級(jí)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)了各種真真假假的內(nèi)需,于是一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(如GDP/PPI/PMI/CPI等),都顯示出各種物價(jià)高漲、泡沫橫飛的客觀現(xiàn)實(shí),結(jié)果是企業(yè)的用人成本也隨之水漲船高。(另外,城市化收購(gòu)過(guò)程中的政府補(bǔ)貼,國(guó)企事業(yè)單位的統(tǒng)一漲薪,各種富貴階層的強(qiáng)大消費(fèi)能力,均以杠桿的形式抬高了企業(yè)的用人成本。)
3. 人文層面:由于電子信息、交通網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展,把博大無(wú)窮的世界縮小為觸手可及的地球村,于是在開(kāi)放、透明的時(shí)空里,大家在求發(fā)展、與國(guó)際接軌的追趕路途中,丟失了原本純樸、善良之有可為、有可不為的信仰、追求與思想,而換來(lái)的是一切向“錢(qián)”看的人文環(huán)境。在“沒(méi)錢(qián)萬(wàn)萬(wàn)不能”的笑貧不笑娼時(shí)代,逐利性行為自然導(dǎo)致“浮躁的人群均往錢(qián)多的地方跑”,進(jìn)而造成人才流動(dòng)頻繁,人才估值失真以及不良競(jìng)爭(zhēng),曾經(jīng)那種敬業(yè)、踏實(shí)的工作心態(tài)逐步缺失。
4. 時(shí)代層面:隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生活條件的改變,以及一大群不同年代的新生力量進(jìn)入職場(chǎng),比如官幾代、富幾代、海歸派、獨(dú)生派、創(chuàng)業(yè)派、90后等,這群人的成長(zhǎng)環(huán)境、家庭后盾、個(gè)性特點(diǎn),均發(fā)生了巨變。在這種時(shí)代,幾乎可以用“只有我們想不到的,沒(méi)有他們做不到的”,一切均出乎意外,一切均在突破既有的思維與秩序,這對(duì)企業(yè)的人員使用與管理帶來(lái)了空前的挑戰(zhàn)。
l 頑疾2:識(shí)人方法,不是靠完善的招聘機(jī)制與甄選環(huán)節(jié)就能準(zhǔn)確、有效識(shí)人聚才的。
企業(yè)在甄選人才時(shí),采取什么方法才能快速、有效地識(shí)別人才,這成為了招聘領(lǐng)域的一大研究課題。于是企業(yè)在崗位分析、任職資格、甄選環(huán)節(jié)、面試技巧、評(píng)估工具等方面下足了功夫,形成了完整的機(jī)制與方法。
然而,月盈則虧,現(xiàn)有的招聘機(jī)制與方法看似完美無(wú)瑕、應(yīng)有盡有,事實(shí)上卻無(wú)意識(shí)地把招聘效果推向了另一面,比如對(duì)匹配、判斷、效率等方面帶來(lái)的制約。
1. 影響匹配的因素:不少企業(yè)喜歡尋找最優(yōu)秀的人才,比如把高學(xué)歷、名企經(jīng)驗(yàn)、來(lái)自海歸等作為首要條件,忽視了自身企業(yè)、崗位、待遇等情況的現(xiàn)狀與定位,最終眼高手低,招聘的匹配率不高。
2. 影響判斷的因素:不少企業(yè)識(shí)別人才的方法較為形式、呆滯,忽略了面試官的識(shí)人本領(lǐng)尚需進(jìn)行突破。比如現(xiàn)在流行的集體面試與測(cè)評(píng)工具,我并不完全否定集體面試、測(cè)評(píng)工具帶來(lái)的正面效果。但若冷靜地進(jìn)行分析,集體面試就是由于每位面試官對(duì)人才識(shí)別沒(méi)有把握、或者不愿承擔(dān)識(shí)人失誤的責(zé)任,進(jìn)而讓一堆人來(lái)共同背書(shū);起源于西方并延伸出來(lái)的各種測(cè)評(píng)工具,我個(gè)人覺(jué)得不那么靠譜,因?yàn)闇y(cè)評(píng)工具針對(duì)經(jīng)常測(cè)評(píng)的、刻意規(guī)避的、見(jiàn)識(shí)有限的人群是無(wú)效的(它就如算命,在一定范圍內(nèi)似是而非,博的就是模糊機(jī)率與心理暗示)。
3. 影響效率的因素:不少較有條件的企業(yè),招聘環(huán)節(jié)過(guò)于冗長(zhǎng),招聘決策過(guò)于緩慢,雖然這些做法相當(dāng)系統(tǒng)與嚴(yán)謹(jǐn),但是經(jīng)常錯(cuò)失機(jī)會(huì)。
l 頑疾3:招聘平臺(tái),不是創(chuàng)新幾個(gè)網(wǎng)站、設(shè)計(jì)幾種鮮活招聘廣告就可以帶來(lái)改觀的。
企業(yè)招人、人們求職,均離不開(kāi)招聘平臺(tái)。招聘平臺(tái)由上個(gè)世紀(jì)90年代盛行的人才市場(chǎng),進(jìn)入21世紀(jì)后逐步被各大招聘網(wǎng)絡(luò)所取代。
然而,通過(guò)什么平臺(tái),借助什么渠道或方式才能更加有效地解決“招人難、求職難”困境,一直是業(yè)界亟待解決的頭痛問(wèn)題。
近幾年,在互聯(lián)網(wǎng)與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)等趨勢(shì)下,老牌網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)努力改頭換面不斷推出新的功能及服務(wù),一系列新的移動(dòng)式網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)也如雨后春筍般出現(xiàn)在人們視野中。
同時(shí),企業(yè)在發(fā)布招聘廣告時(shí),一改過(guò)去的正統(tǒng)、呆板、格式化,轉(zhuǎn)而以簡(jiǎn)明、輕松、迎合、好玩、吸引眼球等風(fēng)格一浪超過(guò)一浪。
那么,招聘平臺(tái)的創(chuàng)新與招聘廣告的突破,就解決了“招人難、求職難”之困境嗎?答案顯然是否定的。(我并不否認(rèn)這些改變帶來(lái)的便捷、積極效應(yīng),但大家稍為嘗鮮后,便對(duì)這些“新馬甲”習(xí)以為常了。)
為了論證這個(gè)觀點(diǎn),最近我專(zhuān)門(mén)做了些調(diào)查,情況如下:
1. 在林林總總的網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)中,大家比較認(rèn)可的老牌全國(guó)性招聘平臺(tái)在5家以?xún)?nèi),余下的就是地方性招聘平臺(tái);新推出全國(guó)性招聘平臺(tái)被逐步認(rèn)可的,應(yīng)該是3家左右。(具體平臺(tái)名稱(chēng),此文略,以免涉廣告嫌疑,哈哈。
2. 近70%的人會(huì)關(guān)注招聘廣告的展現(xiàn)形式,從中尋找自己的向往之處。但到了最終進(jìn)行就業(yè)選擇時(shí),超過(guò)90%的人不會(huì)受招聘廣告中“美好愉快”的展現(xiàn)形式所影響。
因此,回歸到原本,招聘平臺(tái)與招聘廣告,就是如實(shí)發(fā)布企業(yè)、求職者信息,提供精準(zhǔn)、適時(shí)的匹配、搜索而已。那些試圖借助招聘平臺(tái)、招聘廣告方面下功夫而去改變“招人難、求職難”之局面的思維,估計(jì)難以如愿,因?yàn)檫@些措施都沒(méi)有觸及到人們求職所關(guān)注的根本因素,有如隔靴搔癢、事倍功半。
二.面對(duì)上述“招人難、求職難”的三大頑疾,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)?
俗話(huà)說(shuō):改變不了環(huán)境,就適應(yīng)環(huán)境。因此,我們一時(shí)難以左右外部的影響因素,那就有針對(duì)性地調(diào)整自己,即我們HR同行需要“欲聘人,先變己”。
l 頑疾1之對(duì)策:1)需要讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到這些外部大環(huán)境不是憑企業(yè)一己之力可以改變的,不能把“招人難”的責(zé)任全由HR部門(mén)承擔(dān);2)需要讓企業(yè)認(rèn)識(shí)到,未來(lái)的人力成本在企業(yè)的財(cái)務(wù)分配中,必將不斷攀升;3)企業(yè)需要在不違政策的前提下,設(shè)法彎道超車(chē)、崇尚契約,打造適合于自身企業(yè)生存的小環(huán)境(此對(duì)策話(huà)中有話(huà),各自思考吧,哈哈)。
l 頑疾2之對(duì)策:1)提升面試官的識(shí)人水準(zhǔn),要相信孫悟空的火眼金睛,而不依靠唐僧、八戒、沙僧等人的群體判斷;2)錘煉快速相人識(shí)才的能力,要相信人類(lèi)的思維遠(yuǎn)超“阿爾法狗”(假如我把測(cè)評(píng)工具比作“阿爾法狗”)。(相人識(shí)才,是中華傳統(tǒng)的深邃文化,我認(rèn)識(shí)好些前輩在甄選人才、合作伙伴時(shí),就只憑一面之緣或幾分鐘的交流而定乾坤!)
l 頑疾3之對(duì)策:選擇招聘平臺(tái)重要,創(chuàng)新招聘廣告重要,但更重要的是把實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容做實(shí)、做到位,比如赤裸現(xiàn)實(shí)的待遇水平、著眼未來(lái)的發(fā)展前景、尊重與個(gè)性的工作氛圍等。
來(lái)源:三茅人力資源網(wǎng)
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)