互聯(lián)網(wǎng)時代,我們的生活都在被改變著,而2015年格外明顯——微信紅包,顛覆了傳統(tǒng)的紅包發(fā)放形式;淘寶、京東等電商已經(jīng)把傳統(tǒng)的實(shí)體店逼的幾乎沒有活路……面對這樣的變化,HR管理也不得不轉(zhuǎn)型,從而在互聯(lián)網(wǎng)時代實(shí)現(xiàn)蛻變。
“第三階段”
片段回放
人力資源已經(jīng)隨著時代的發(fā)展,走過了三個階段。這三個階段為:
第一階段,是基于崗位的,通過績效來進(jìn)行的管理。以崗位為管理的單位,人成為了第二管理單元。人的興趣是被壓制的。人與人之間溝通不暢,容易沉淀一些不健康的因素。
第二階段,是圍繞戰(zhàn)略進(jìn)行的,關(guān)注到了戰(zhàn)略的發(fā)展,卻沒有關(guān)注到人性的發(fā)展。
第三階段,是從人性角度出發(fā)的,關(guān)注人性,關(guān)注人如何成為一個可再生資源,重視人的可塑性。
影響力
★★★★☆
微點(diǎn)評
2015年,人力資源已經(jīng)進(jìn)入第三個階段。個階段要求每個管理者都是人力資源管理者,一方面做好自己的事情,完成自我的成長,實(shí)現(xiàn)自身的價值;另一方面從關(guān)注自己轉(zhuǎn)變到關(guān)注每一個員工。
激勵變革
片段回放
互聯(lián)網(wǎng)時代,對于企業(yè)或HR來說,激勵不僅存在于人力資源管理的每一個環(huán)節(jié),而且還有多種創(chuàng)新方式。
股權(quán)激勵,該激勵是企業(yè)為了激勵和留住核心人才,而推行的一種長期激勵機(jī)制,有條件的給予部分股東權(quán)益,作為激勵;帶薪休假期間,可以在私家小汽車上開會辦公,也可以在各種終端完成辦公內(nèi)容,并通過移動終端提交工作業(yè)務(wù)報表或文件;微信圈集體活動,有的企業(yè)在朋友圈曬運(yùn)動會比賽照片……這些方式,無形中都鼓舞了士氣,提升了員工的歸屬感。
影響力
★★★☆☆
微點(diǎn)評
互聯(lián)網(wǎng)時代,HR的激勵方式會越來越多,適度適當(dāng)激勵可以促進(jìn)組織團(tuán)結(jié)向上,形成團(tuán)隊(duì)凝聚力,充分發(fā)揮個體和團(tuán)隊(duì)的積極性、主動性和創(chuàng)造性。
服務(wù)體驗(yàn)
片段回放
在傳統(tǒng)的人力資源管理模式下,HR經(jīng)常會和員工或者是其它部門發(fā)生一些沖突、矛盾,人力資源工作者自己也覺得很委屈,很多原因是源自于不方便或者是不太好的人力資源服務(wù)體驗(yàn)。HR既要履行管理職能,也是一個很重要的服務(wù)者,服務(wù)于很多的內(nèi)外部客戶,別說人力資源與業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等等是合作和服務(wù)的關(guān)系,企業(yè)內(nèi)部的很多模塊之間也是相互服務(wù)的關(guān)系。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下,這些合作和服務(wù)會更加高效和人性化,也會提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
影響力
★★★☆☆
微點(diǎn)評
服務(wù)體驗(yàn)的改變,會緩解與內(nèi)外部人員之間的矛盾。比如在招聘面試的各個環(huán)節(jié),以前需要一堆表格加審批,現(xiàn)在可以在手機(jī)上完成,應(yīng)聘者能迅速感受到企業(yè)的重視;做績效管理,以前來來回回反復(fù)很多遍,現(xiàn)在也能在手機(jī)上完成,并且能及時給員工調(diào)出數(shù)據(jù)……這些都是移動互聯(lián)技術(shù)帶來的改變,而且已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。
大數(shù)據(jù)
片段回放
一些企業(yè)通過大數(shù)據(jù)進(jìn)行考勤、離職率調(diào)查、薪酬、績效指標(biāo)來對未來進(jìn)行預(yù)測和管理決策。企業(yè)一方面積極建立大數(shù)據(jù)庫,另一方面在包括書面行文在內(nèi)的日常管理流程和決策中也在積極用數(shù)據(jù)說話。雖然歷史數(shù)據(jù)的建立需要一些時日,但“用數(shù)據(jù)說話”的思維植入為企業(yè)未來的高效率運(yùn)轉(zhuǎn)夯實(shí)了基礎(chǔ)。
影響力
★★★★☆
微點(diǎn)評
在大數(shù)據(jù)的輪番沖擊下,HR能夠很好地利用大數(shù)據(jù)才是關(guān)鍵。
人力資源提高話語權(quán)的方式之一就是利用數(shù)據(jù)說話,而人力資源也是日常工作就接觸大量數(shù)據(jù)的部門之一。但在以往,我們很難利用數(shù)據(jù)做出更多的決策,也很難通過數(shù)據(jù)來看現(xiàn)象本質(zhì);ヂ(lián)網(wǎng)時代,人力資源真正進(jìn)入了“量化”人力資源管理階段。
互聯(lián)網(wǎng)思維
片段回放
企業(yè)員工個性化需求變得更加具體,員工階段性成長、發(fā)展也需要更加高度的“定制化”,而不再是過去一刀切式的管理制度。那些個性化的保留、激勵措施與個人成長發(fā)展通道,成為留住新生代優(yōu)秀員工的有力抓手。如何利用互聯(lián)網(wǎng)思維,做出讓員工想投身參與并為之奮斗的好“產(chǎn)品”的問題,擺在了管理者面前。
伴隨移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,HR可以輕松通過各類網(wǎng)絡(luò)社交平臺(朋友圈、微博等)獲取到大量員工數(shù)據(jù),了解到員工的心情、興趣愛好、關(guān)注話題、真實(shí)需求等豐富的碎片化信息,如何有效運(yùn)用這些海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析決策,制定出更為人性化的解決方案,值得思考。
影響力
★★★★☆
微點(diǎn)評
可見,單一的知識結(jié)構(gòu)很難適應(yīng)不斷變化的市場和職場環(huán)境。
如今,人力資源管理者需要涉及到內(nèi)部運(yùn)營管理、業(yè)務(wù)流程、財(cái)務(wù)管理、行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈知識、互聯(lián)網(wǎng)思維等方面,實(shí)現(xiàn)“跨界”。
具體來說,傳統(tǒng)的人力資源管理政策和機(jī)制大部分都是自上而下的,雖然這樣操作的好處顯而易見,但是隨著員工年齡結(jié)構(gòu)不斷變化,以往的政策對于他們的吸引、保留和激勵效果不斷遞減;而且隔代的思維模式即使換位思考也很難做到“暖心”的政策出現(xiàn)。
隨著新生代員工的加入,對人力資源管理者具備的互聯(lián)網(wǎng)思維要求就更高了,關(guān)注到這些“用戶”的體驗(yàn),并修正相關(guān)的機(jī)制和策略尤為重要。
從“命令者”到“合作者”
片段回放
傳統(tǒng)人力資源管理方法中,管理者扮演了無所不能的“英雄”、擁有絕對的權(quán)力:管理者深謀遠(yuǎn)慮設(shè)計(jì)制定企業(yè)戰(zhàn)略、通過各種管理工具控制監(jiān)督員工貫徹執(zhí)行;管理者基于自身理解和設(shè)想提出文化理念、通過各項(xiàng)規(guī)章制度控制員工的思想行為;管理者對員工實(shí)施獎懲、鼓勵、教化使員工依賴、服從、仰仗管理者。
影響力
★★★★☆
微點(diǎn)評
互聯(lián)網(wǎng)時代的人擁有獨(dú)立的思想和價值觀,一切固定的角色、關(guān)系、流程、制度、都可以被質(zhì)疑,企業(yè)管理者試圖掌控一切的愿望變得不切實(shí)際,企業(yè)管理者的職能從單向規(guī)劃、強(qiáng)制改造、英雄主義向交互共生、促進(jìn)聚合、輿論引導(dǎo)過渡,角色也要從“命令者”走向“合作者”。
三支柱模型
片段回放
目前國內(nèi)的一些優(yōu)秀企業(yè),像華為、騰訊,都在推行三支柱模型,按照三支柱模型賦予人力資源管理新職能。
三支柱模型把人力資源管理分成三個部門,一個是人力資源專家中心(COE),華為專門有全球COE中心,COE中心包括戰(zhàn)略參與、流程優(yōu)化、制度制訂、確定標(biāo)準(zhǔn)、文化培養(yǎng);第二個是人力資源共享平臺部(SSC),負(fù)責(zé)招聘管理、培訓(xùn)管理、薪酬管理、績效管理等;第三個是人力資源業(yè)務(wù)伙伴(HRBP),主要負(fù)責(zé)人力資源政策落定、制度落定、了解各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的需求,為各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供業(yè)務(wù)支撐,它是一個派出機(jī)構(gòu),提供人力資源的個性化的解決方案。
影響力
★★★★☆
微點(diǎn)評
所有這些變化,意味著人力資源的組織結(jié)構(gòu)發(fā)生了革命性的變革。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代,HR部門越發(fā)趨向網(wǎng)絡(luò)化、模塊化,人力資源管理的工作方式也走向項(xiàng)目管理,而不再是職能化的人力資源管理。像華為基本采用項(xiàng)目制來討論和解決問題,這些項(xiàng)目組里的成員來自不同中心和部門,這樣的運(yùn)作方式,打破了人力資源職能的邊界,使得各方融為一體。
需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)很難滿足三支柱模型的條件。此外,三支柱模型建立起來以后,專家中心、平臺中心、HRBP的價值創(chuàng)造點(diǎn)分別在哪?如果沒有找到這些問題的答案,也注定會失敗。