有朋友問:我是一名畢業(yè)5年的HR,如今已是第3份工作,每份工作都是做到1-2年就離開。最近在求職過程中有企業(yè)說我不夠穩(wěn)定,但是個(gè)人覺得如今的年輕人面臨的選擇較多,變化也快,工作也不再像是以前死磕在一家公司...
有些HR認(rèn)為,如果在某個(gè)崗位時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)導(dǎo)致其創(chuàng)造力、進(jìn)取心下降,但是,同樣也有很多HR喜歡這樣的員工,認(rèn)為他們穩(wěn)定、忠誠(chéng)、踏實(shí)。應(yīng)如何看待長(zhǎng)時(shí)間在一家公司或者一個(gè)崗位上工作的員工?
問你個(gè)問題:你結(jié)婚選擇伴侶的時(shí)候,最看重什么?
不論你什么性別,不論你的回答是什么,對(duì)彼此的忠誠(chéng)度,一定在所有人的答案中,都會(huì)排比較靠前的位置。忠誠(chéng)這個(gè)正面詞匯,人人都喜歡。有幾個(gè)人在要結(jié)婚的時(shí)候,會(huì)想將來可能會(huì)離婚呢?
企業(yè)用人也是這個(gè)道理,沒有哪個(gè)企業(yè)希望自己的人才不穩(wěn)定。也沒有哪個(gè)企業(yè)會(huì)宣稱,人才不穩(wěn)定對(duì)我來說無所謂,你隨便走,我不在乎。所以從大方向來說,如果其它條件都相同,相對(duì)穩(wěn)定的人才一定比頻繁換工作的人才更受企業(yè)喜愛。
1.從供需匹配來說
對(duì)某些崗位來說,比如一些重要的管理崗位、技術(shù)崗位、安保崗位、涉密崗位等,當(dāng)然需要穩(wěn)定、忠誠(chéng)、踏實(shí)的人才來做。那種頻繁換工作的人才,不適合做這類崗位。從人崗匹配的角度來說,在招聘這類崗位的時(shí)候,不穩(wěn)定的候選人應(yīng)當(dāng)被淘汰。
對(duì)其他崗位來說,也不能說人才的穩(wěn)定性無所謂。因?yàn)槊總(gè)人才離職,對(duì)企業(yè)來說都有成本。做人不能只想著自己,從個(gè)體角度來講,你的離職,可能讓自己增值;但從企業(yè)角度來講,你的離職,一定會(huì)造成企業(yè)的損失。
相比于比較重要的崗位,其它崗位也有成本。只是其它崗位,人才離職的成本對(duì)企業(yè)來說比較低。企業(yè)可以相對(duì)不那么重視人才的穩(wěn)定性。但“可以”不代表“一定”。一般只有在人才特別優(yōu)秀,或者沒得選的時(shí)候,才會(huì)不考慮穩(wěn)定性的因素。
2.從供給方對(duì)人才的比較來說
有的人覺得,我在一個(gè)企業(yè)一兩年之后,覺得不爽了就離開,是很正常的事,為什么企業(yè)要對(duì)我的工作穩(wěn)定程度那么苛求呢?
從單一的個(gè)體角度來說,有這種想法很正常。但你不要忘了,來找工作不是只有你一個(gè)人。你5年換了5份工作。別人5年都在一個(gè)企業(yè)里面老老實(shí)實(shí)的工作。拋開別的條件,如果你是HR,你難道不會(huì)對(duì)那個(gè)比較穩(wěn)定的人,有那么一絲好感嗎?
長(zhǎng)時(shí)間從事一個(gè)崗位,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)造力和進(jìn)取心下降嗎?這只是一種可能性,并不是必然。而且這種判斷還有很大概率是一種“因果倒置”。不是因?yàn)閯e人一份工作做了很長(zhǎng)時(shí)間,所以他的創(chuàng)造力和進(jìn)取心下降。而是因?yàn)樗緛砭褪莻(gè)創(chuàng)造力和進(jìn)取心差的人,所以他一份工作做了很長(zhǎng)時(shí)間。而這種人,不到萬不得已,其實(shí)一般不會(huì)離職。但是,頻繁換工作的人,說明你的穩(wěn)定性差,這卻是一種必然。不論你因?yàn)槭裁礃拥脑颉?/p>
找工作,拿自己的相對(duì)劣勢(shì)去比別人相對(duì)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,比不過就是比不過,沒必要給自己找借口,或者用各種想法去抹黑別人,搞什么“精神勝利法”。
3.從需求方對(duì)人才的篩選角度來說
其實(shí)人才不穩(wěn)定也不是一定就應(yīng)該被篩選出去。
只要不是過于頻繁的換工作,有時(shí)候短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)換工作次數(shù)比較多,不一定是壞事。比如,有的候選人第一份工作做了7年,第二份工作、第三份工作、和第四份工作都是在1年內(nèi)完成了入職了離職,現(xiàn)在找第五份工作。
對(duì)于這種候選人,企業(yè)其實(shí)不一定要迅速把他的簡(jiǎn)歷篩掉。很多人在跳槽之后會(huì)產(chǎn)生不適應(yīng),因此有可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)頻繁的換工作。這其中一個(gè)重要原因是他們對(duì)自己的職業(yè)定位不準(zhǔn)確,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了不適合之后不得不跳。
遇到這種情況時(shí),企業(yè)可以考慮給候選人解釋的機(jī)會(huì)。如果他是這種情況,而且對(duì)自己職業(yè)和公司的分析比較中肯合理,那么也不需要對(duì)這類多次跳槽的人抱有成見。
通過候選人一段時(shí)間的職業(yè)摸索之后,他很可能對(duì)自己的職業(yè)定位和公司的認(rèn)識(shí)已經(jīng)逐漸明確,很可能會(huì)安心的開始一段新的職業(yè)之路。有時(shí)候,企業(yè)遇到這樣的候選人時(shí),反而是幸運(yùn)的。當(dāng)給他一個(gè)機(jī)會(huì),他可能反而是很穩(wěn)定的。
當(dāng)然,工作的穩(wěn)定性只是一種考量因素,并不是唯一因素。在一些情況下,也不是最重要的因素。除了工作穩(wěn)定性之外,人才與人才畫像或者崗位勝任力的匹配程度同樣重要。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)