幾天前,暴風魔鏡一名開發(fā)工程師發(fā)言稱,“開始找工作,求帶走。”并表示,“公司的好多高管都已經(jīng)離職了。”一名暴風魔鏡產(chǎn)品經(jīng)理也在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言稱,“公司裁員,并未幸免。”一名運營員工更是留言評論道:“整個致真大廈17樓快空了一半了。”
針對此事,暴風魔鏡的官方微博發(fā)表聲明承認裁員,“此次人事變化屬于公司正常的業(yè)務(wù)調(diào)整。我們還在全國范圍內(nèi)招募各類優(yōu)秀的人才,校園招聘也正在進行中。”同時表示,暴風魔鏡正在積極布局VR生態(tài),拆分汽車、旅游、房產(chǎn)、UGC等業(yè)務(wù)板塊,擬成立獨立的生態(tài)公司。此外,聲明還提及整個產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了初期爆發(fā)和理性回歸。
不過,官方并未明確對外界回應裁員比例和裁員原因等具體細節(jié)。據(jù)一位暴風魔鏡技術(shù)方面的工程師說,裁員規(guī)模達到40%到50%。賠償方案為“N+1模式”(N是指工作年限,每滿一年,補償1個月的工資),不包括獎金。
據(jù)之前的報道,暴風魔鏡的整體團隊規(guī)模已近500人,按照現(xiàn)在所爆出的裁員比例,這次裁員規(guī)?赡艹^200人。暴風魔鏡這輪裁員幾乎涉及暴風魔鏡的各個部門,部分部門甚至直接被裁掉。目前,有相當一部分員工已經(jīng)被辭退,但公司該給的賠償、相關(guān)善后都已處理妥當。
今冬初雪未至,有“中國手機VR盒子領(lǐng)軍企業(yè)”之稱的暴風魔鏡在寒潮來臨之前先“腰斬”了自己的團隊,毫無浪漫色彩可言。
“VR 領(lǐng)袖”何以至此
眼見他起高樓,眼見他宴賓客,眼見他樓塌了。
在不到兩年的時間內(nèi)獲得幾億元人民幣融資、估值曾一度飆升至14.3億元人民幣以上的暴風魔鏡,仿佛在一夜之間就走上了“裁員調(diào)整”的下坡路,“VR 領(lǐng)袖”何以至此?
公開資料顯示,作為暴風科技的參股子公司,暴風魔鏡成立于2015年1月30日,生態(tài)模式為“技術(shù)+產(chǎn)品+內(nèi)容+產(chǎn)業(yè)鏈”。截至目前,官方披露的融資共2輪:2015年4月,獲得1000萬美元首輪融資,估值超5000萬美元。此后,今年1月宣布獲第二輪融資,融資金額2.3億元人民幣。
之前在VR行業(yè)的一位人士對新金融記者表示,一開始說得很玄乎,但VR眼鏡其實沒什么技術(shù)含量,主要是簡單的物料采購和裝配。“你能在淘寶上找到一大堆15塊錢的VR眼鏡,多買還能再便宜。核心技術(shù)暴露后,VR整體給人感覺不再是高大上了,反而有點low。”
所以,“暴風魔鏡賣199塊錢,在這個行業(yè)根本沒什么競爭力,產(chǎn)品都差不多。”上述人士說道,“而且現(xiàn)在連體驗感更好的一體機都開始大幅降價了。”
另有行業(yè)人士認為,暴風魔鏡已經(jīng)接近9個月沒有新的大幅度資本動作,證明了資本的寒意;加上暴風魔鏡500人的團隊規(guī)模,2.3億元能維持的時間有限,在寒冬之際,為了存活下去,削減成本也不失為理智之舉。
回顧暴風魔鏡進軍VR這兩年多的歷程,用“激進”二字形容,一點也不為過。
2014年9月,第一代產(chǎn)品上線,12月,第二代產(chǎn)品上線;2015年6月,第三代產(chǎn)品上線,11月,第四代產(chǎn)品上線;2016年6月,第五代產(chǎn)品上線。按照以往的節(jié)奏,今年應該還有第六代產(chǎn)品上線。然而,大規(guī)模裁員讓暴風魔鏡在前進的路上摔了一跤,今年上線第六代產(chǎn)品將難上加難。
“手機盒子”在裸泳
不論多少高科技加身,VR也不過是一種眼鏡,而這個行業(yè)的人更喜歡直白地叫它“手機盒子”。同處智能硬件這一片海水之中,VR也免不了大浪淘沙的洗禮。
兩年前的智能硬件行業(yè)是這樣的:杯子、牙刷、手套、手表、手環(huán)、衣服、褲子……只要是能搭載藍牙和Wi-Fi模塊,和智能手機連接,綁定一個APP,都會加上“智能”兩個字,然后各種智能硬件公司應運而生,似乎身邊的一切都開始智能化。
這些傍上高科技的普通生活用品,它們過得都還好嗎?
有數(shù)據(jù)顯示,從2013年智能硬件浪潮興起至今,真正存活下來的企業(yè)不到10%。現(xiàn)在這種噩夢開始降臨到VR身上,被標榜為“國內(nèi)VR先鋒”的暴風魔鏡都中招了,可想而知小玩家的前路有多坎坷。
“一方面底層設(shè)備是國外的,國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司沒有自主知識產(chǎn)權(quán),只是做個殼,所以成本高昂;另一方面,硬件量產(chǎn)的成本也非常昂貴,但現(xiàn)實的窘迫是,VR的爆發(fā)屬于市場推動,并不是需求推動,所以即使產(chǎn)品量產(chǎn)完成,市場需求不強也很難消化。”北京航空航天大學虛擬現(xiàn)實新技術(shù)研究員如此分析國內(nèi)VR市場。
與之相佐證的是,VR眼鏡的出貨量已經(jīng)有逐漸下滑的趨勢,這也從側(cè)面凸顯出了國內(nèi)VR產(chǎn)業(yè)的窘境。
真不湊巧,資本的冬天也異常寒冷。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2016年一季度,VR行業(yè)融資總規(guī)模達8.16億元,共有18家創(chuàng)業(yè)公司獲得融資。二季度,新獲得融資的創(chuàng)業(yè)公司僅5家。
和許多曇花一現(xiàn)的智能硬件一樣,在資本潮水的推波助瀾之下,VR也曾掀起過驚天巨浪;資本潮水退下,方知VR這個行業(yè)原來也在裸泳。
文章由搜根
講師網(wǎng)發(fā)布:http://www.sougen.cn/