提高員工對企業(yè)的忠誠度是提高企業(yè)管理水平,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展一項(xiàng)長期的基礎(chǔ)性工作。而做好這一工作的前提是必須對員工忠誠的內(nèi)涵有正確的認(rèn)識(shí)! T工忠誠能給企業(yè)帶來明顯的效益,它不僅有助于增強(qiáng)企業(yè)凝聚力...
員工忠誠能給企業(yè)帶來明顯的效益,它不僅有助于增強(qiáng)企業(yè)凝聚力、提升企業(yè)戰(zhàn)斗力、降低企業(yè)管理成本,而且有利于推動(dòng)企業(yè)文化的形成,從而為企業(yè)創(chuàng)造更大的物質(zhì)和精神財(cái)富。
但人力資源專家分析發(fā)現(xiàn),在企業(yè)經(jīng)營管理的實(shí)踐中,往往存在著對于員工忠誠度的一些片面認(rèn)識(shí)和誤區(qū)。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
誤區(qū)一:一切行動(dòng)聽指揮=員工忠誠
長期以來,在人們的頭腦中似乎形成了這樣一個(gè)根深蒂固的觀念:“一切行動(dòng)聽指揮”的員工才是忠誠的員工。因?yàn)?ldquo;聽話”,他們的行為表現(xiàn)得中規(guī)中矩,極其符合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的意愿。因此,行為服從通常成了判定員工忠誠度的標(biāo)準(zhǔn)。而對于那些行為“怪異”、難以實(shí)現(xiàn)服從的員工,管理者則往往將他們打入“另類”對之。
然而,行為服從真的就代表了員工忠誠嗎?根據(jù)哈佛大學(xué)哲學(xué)系教授喬西亞?洛伊斯的觀點(diǎn),“忠誠自有一個(gè)等級(jí)體系,也分檔次級(jí)別:處于底層的是對個(gè)體的忠誠,而后是對團(tuán)體,而位于頂端的是對一系列價(jià)值和原則的全身心奉獻(xiàn)。”行為服從只是一種明確的表觀狀態(tài),這種淺層次的忠誠實(shí)際上反映了員工對上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的盲從。
行為上過度的服從難免會(huì)增加管理層決策的難度,如果不論領(lǐng)導(dǎo)說什么,都不顧實(shí)際情況堅(jiān)決執(zhí)行,看似執(zhí)行力很高,實(shí)則阻礙了員工創(chuàng)造力的發(fā)揮。這種表層上對個(gè)體行為的服從,恰恰反映了員工高層次上的不忠誠。所以以“行為服從”論“忠誠”的觀念實(shí)屬一大誤區(qū)。
真正高層次的員工忠誠應(yīng)該體現(xiàn)在員工以企業(yè)利益為主的全方位考慮中,這樣的忠誠才是現(xiàn)代社會(huì)保持組織優(yōu)勢的根本基礎(chǔ)。只有在充分理解上級(jí)意圖的基礎(chǔ)上,發(fā)揮員工的創(chuàng)造性,正確執(zhí)行上級(jí)的決策,才是對企業(yè)忠誠的真正高層次體現(xiàn)。
誤區(qū)二:想法一致=員工忠誠
有道是,道不同,不相為謀。想法不一樣確實(shí)容易導(dǎo)致分道揚(yáng)分道揚(yáng)鏢,如果員工的思維相去甚遠(yuǎn),行動(dòng)中的沖突在所難免,這時(shí)要實(shí)現(xiàn)員工對企業(yè)的忠誠似乎是天方夜譚。
而事實(shí)上,員工為了得到更好的發(fā)展,通常愿意同與自己有差異的人一起工作,實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。而且,企業(yè)中聚集大批想法相似的員工,必然導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展遭遇“盲點(diǎn)”。如果所有員工都“心細(xì)如發(fā)”,關(guān)心細(xì)節(jié)問題,那么企業(yè)發(fā)展中的宏觀趨勢問題又有誰來把握呢?何況一旦企業(yè)內(nèi)部大部分員工達(dá)到了一種“想法一致”的狀態(tài),企業(yè)的個(gè)性和創(chuàng)造性就會(huì)受到遏制,一個(gè)失去創(chuàng)新能力的企業(yè)根本就談不上持續(xù)發(fā)展。所以,如果將員工“忠誠”等同于“想法一致”,無異于舍本逐末。
企業(yè)要發(fā)展,必須重視員工差異的價(jià)值,員工的“忠誠”絕不能建立在“想法一致”的基礎(chǔ)之上。盛田昭夫在任索尼公司副總裁時(shí),田島道治為董事長,兩人常有不同意見,田島道治想要離開。對此,盛田昭夫坦誠表態(tài):“如果你發(fā)現(xiàn)我們在一切問題上的意見均一致,那么這家公司確實(shí)沒有必要給我們兩個(gè)人發(fā)薪水。這種情況下,不是你就是我必須辭職。正是因?yàn)槲覀冇胁煌庖,這個(gè)公司才會(huì)少犯錯(cuò)誤。”
誤區(qū)三:價(jià)值觀認(rèn)同=員工忠誠
古語有云:上下同欲者勝。誠然,價(jià)值觀上差異的存在會(huì)對員工忠誠產(chǎn)生致命的影響。價(jià)值觀反映的是員工目標(biāo)和利益。沒有相同的利益和目標(biāo),很難想像員工“忠誠”從何而來。員工忠誠必然要仰賴于價(jià)值認(rèn)同這一核心。戴爾公司的創(chuàng)始人邁克爾?戴爾認(rèn)為:無論聘用的是新進(jìn)人員,或是負(fù)責(zé)經(jīng)營最大事業(yè)體的管理階層,都必須與公司的理念和目標(biāo)一致。如果這個(gè)人可以認(rèn)同公司的價(jià)值觀和信念,也了解公司目前的營運(yùn)和努力方向,那么他不但會(huì)努力達(dá)到眼前的目標(biāo),也會(huì)對組織的最大目標(biāo)有所貢獻(xiàn)。
但是,反過來說卻未必盡然。價(jià)值認(rèn)同并不是保證員工忠誠的充分條件,只是必要條件之一。價(jià)值觀也是在一定物質(zhì)基礎(chǔ)上形成的,人不能只依靠觀念生活,員工對企業(yè)的忠誠在擁有價(jià)值認(rèn)同的基礎(chǔ)上,還必須具備相應(yīng)的物質(zhì)保障。美國管理學(xué)家拉伯福指出:“人們會(huì)去做受到獎(jiǎng)勵(lì)的事情。”也就是說,單單價(jià)值觀上的認(rèn)同并不足以形成員工忠誠,企業(yè)必須通過一系列的激勵(lì)措施來實(shí)現(xiàn)員工的忠誠。如果簡單地將“價(jià)值認(rèn)同”等同于實(shí)現(xiàn)“員工忠誠”,可能導(dǎo)致對相關(guān)價(jià)值激勵(lì)措施的忽視,難以構(gòu)建滿意的員工忠誠度。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)