有效的溝通是不斷跨越障礙的過程。上下級溝通的障礙來自哪里?來自于溝通的一方或雙方的錯誤的溝通立場,而這種錯誤的溝通立場又通過錯誤的溝通語言表現(xiàn)出來。許多研究發(fā)現(xiàn),一些駕輕就熟、脫口而出的語言,成了...
許多研究發(fā)現(xiàn),一些駕輕就熟、脫口而出的語言,成了“殺手”式的語言信息,阻礙了上下級溝通的效果,導(dǎo)致了上下級之間的誤會和沖突。所以,提高上下級溝通的效果,首先應(yīng)從分析錯誤的溝通語言著手。
湯瑪斯。高登和克里斯?茽柕刃睦韺W(xué)家曾經(jīng)把錯誤或不當(dāng)?shù)臏贤ㄕZ言分為三大類。參照他們的分類,結(jié)合我國企業(yè)中上下級溝通的一些實(shí)際狀況,這里我們把向下溝通中常見的語言錯誤劃分為四類:發(fā)號施令型、傲慢無禮型、諷刺挖苦型與隔靴搔癢型。
發(fā)號施令型
發(fā)號施令型語言總是告訴員工:作為一個員工,他 (她)“應(yīng)該”怎么做、“必須”怎么做、“最好”怎么做、“可以”怎么做。
發(fā)號施令型的上級認(rèn)為,通過這樣的語言可以向員工傳遞解決問題的辦法,期望員工最好能無條件地接受。它也是許多上級最喜歡使用的一種語言。
發(fā)號施令型語言可以分為四種,根據(jù)上級使用的頻率排列為:
命令
例如:。這里輪不到你說話,你的任務(wù)就是好好聽我說!。不許辯解,沒有任何借口!。怎么這么羅嗦,按照我說的去做就行了!
這種語言使人感到,員工的感受、需求或問題并不重要,他們必須順從上級的感受與需要,并有可能產(chǎn)生對上級權(quán)威的恐懼感。這是上級單方面發(fā)出的語言信息,員工的情感或需求沒有得到尊重,因此員工有可能對上級產(chǎn)生怨恨、惱怒和敵對的情緒,比如頂撞,抗拒,故意考驗(yàn)上級決心,發(fā)脾氣等。
威脅
例如:。如果你們這次再完不成指標(biāo),我就要扣你們?nèi)戟劷!。如果你再不改,我就會匯報(bào)給大老板,叫你死得很難看!
這種語言與命令很相似,只是再加上告訴員工不服從的后果是什么。這種語言可能使員工感到恐懼和屈從,也可能引起員工的敵意。員工有時(shí)還可能對此做出與上級期待的相反反應(yīng):“好啊,不管你說什么,我都不在乎,看你把我怎么樣!”更有甚者,做一做剛才被警告過的事,好看看上級真的是否言出必行。
強(qiáng)加于人
例如:。昨天為什么沒有完成任務(wù)?是不是沒有照我的話去做?你知道如何來安排工作程序嗎?讓我來告訴你。……。今天找你來,是要與你討論你這次工作失誤的事情。經(jīng)過我對你的分析,我發(fā)現(xiàn)你存在的問題是粗心。你說是嗎?記。合麓我(xì)心!好,我的話講完了,你可以回去了!千萬要記住我的話,別再粗心!
其實(shí),這個員工工作失誤未必是因?yàn)榇中,也許還有更多的原因。上級找這個員工來談話,目的是為了幫助他找到這次失誤的原因,提高工作效率,但因?yàn)闆]互動和交流,導(dǎo)致了他們之間的談話毫無效果,并讓員工感到上級并不想、也確實(shí)不了解自己。
“強(qiáng)加于人”實(shí)際上也是微妙地下命令,但是它可以更巧妙地隱藏在貌似很有禮貌的、富于邏輯的陳述中,但講話的這一方只有一種心態(tài):“你是我的員工,所以必須按照我的觀點(diǎn)來做。”
因?yàn)椴唤o對方發(fā)表自己意見的機(jī)會,因而這類談話進(jìn)行得很快,員工也根本沒有時(shí)間表達(dá)自己的想法,從而會感到自己的權(quán)利被剝奪。長此以往,員工還會產(chǎn)生一種“上級總是認(rèn)為我不行,有改也改不完的許多缺點(diǎn)”等壓抑感。
過度忠告
例如:。如果我是你,肯定不會像你這么做。。以后給我記住:一定要先找本地的給客戶,再找外地的給客戶。
這樣的語言信息是在向員工證明:上級不信賴他們自身解決問題的能力。其后果往往會使員工對上級產(chǎn)生依賴心理,削弱他們獨(dú)立判斷的能力和創(chuàng)造力。
過度忠告也意味著上級的一種自我優(yōu)越感,容易引起追求獨(dú)立的員工的反感。
有時(shí)這種語言信息還會使員工感到被誤解,甚至這樣想:“如果你真正了解我,就不會給我出這種又餿又笨的主意,說不定外地的是個大客戶呢。”
發(fā)號施令型語言是上級平時(shí)使用得最多的一種語言。許多上級認(rèn)為它是見效最快的語言。它的優(yōu)點(diǎn)是上級可以快速解決員工存在的一些問題,而缺點(diǎn)是使用過度就會失效。根本原因在于:第一,容易造成員工反感。這種語言的后面常常隱藏著這樣的意思:“你太笨了”,“你太差勁了”,“你要聽我的”,“我是權(quán)威”等等。這讓員工聽后很反感,隨之出現(xiàn)逆反心理或頂撞情緒。有經(jīng)驗(yàn)的上級會發(fā)現(xiàn),當(dāng)一個員工接受這樣的語言時(shí)間較長后,會變得煩躁、自卑,或?qū)σ院箢愃频恼Z言漠然,以至于有許多上級和家長總是抱怨:“為什么孩子越被教育卻越不聽話?”
第二,容易使員工順從,卻不容易產(chǎn)生積極的行為。
第三,它所表達(dá)的信息僅涉及員工而不涉及上級本身。由于員工不知道他的行為對上級有什么影響,只知道上級要求他對某些行為進(jìn)行改變。在這種單方面的溝通渠道中,員工也會單方面地對上級作不正確的推測,比如:“這位上級偏心,心胸狹隘,脾氣壞,專門拿我們出氣,對我們要求太高”,等等。員工有了這樣的負(fù)面心態(tài),就不會從正面來接受上級原本良好的用意了。
傲慢無禮型
傲慢無禮型語言可以分為三種:
訓(xùn)誡
例如:。你是個學(xué)會計(jì)學(xué)的大學(xué)畢業(yè)生啊,應(yīng)該知道報(bào)表上這些數(shù)字代表什么?否則你得到學(xué)校里去回爐了!。你應(yīng)該很清楚,在上級面前應(yīng)該怎樣說話!
這種語言表達(dá)了一種預(yù)先設(shè)定好的立場,使員工感受到與上級之間地位的不平等,感受到上級在運(yùn)用上級權(quán)威,導(dǎo)致員工容易對上級產(chǎn)生防衛(wèi)心理。
當(dāng)上級運(yùn)用這種語言模式的時(shí)候,常會使用這些短語:“你應(yīng)該”;“如果你聽從我的勸告,你就會”;“你必須”等。
這類語言在向員工表達(dá):上級不信任你們的判斷能力,你們最好接受別人所認(rèn)為的正確判斷。對于越資深的員工,“應(yīng)該和必須”式的語言越容易引起抗拒心理,并導(dǎo)致他們產(chǎn)生更強(qiáng)烈地維護(hù)自己的立場。
標(biāo)記
例如:。我發(fā)現(xiàn)公司里一有麻煩,總有你的份!。我早就知道你不行!因?yàn)槟闾珣卸。。我看你永遠(yuǎn)改不好了!
這種語言一下就把員工打入了“另類”,最容易令員工產(chǎn)生自卑感或“破罐子破摔”式的消極心態(tài)。
面對上級這樣的標(biāo)記語言,員工會感到自尊心受到了損害。為了維護(hù)自己的形象,他們以后就會在上級面前盡量掩飾自己的想法和情感,不愿將內(nèi)心世界向上級打開。
一些調(diào)查表明:公司中最得不到員工尊重的上級是經(jīng)常給員工打標(biāo)記的上級。所以,上級對此必須特別注意。
揭露
例如:。你這樣對抗上級無非是為了出風(fēng)頭!。你心里想什么我還不知道,在我面前你別想玩什么花招!。說幾句認(rèn)錯的話就想蒙混過關(guān)?其實(shí)是害怕我在會議上公開批評你吧?可我今天偏要公開批評你!
其實(shí),上級讓員工知道“我知道為什么”、“我能看穿你”并不是件好事。因?yàn)槿绻霞壏治稣_,員工會由于被揭穿而感到窘迫或氣惱。而如果上級分析不正確,員工也會由于受到誣賴而感到憤怒。他們常常認(rèn)為上級是在自作聰明,自以為能像上帝一樣居高臨下地洞察所有員工的內(nèi)心,感覺莫名其妙地好。
傲慢無禮型語言在不同程度上都有明顯貶損員工的意味。它們會打擊員工的自尊心,貶低員工的人格,并明確地表達(dá)下列意思:“你是問題員工”;“你不好”;“我不喜歡你、甚至討厭你”;“我對你沒有信心”等等。
員工如果經(jīng)常聽到這類語言,就有可能形成“我是一個差勁的人”等自卑心理,長此以往會對員工的身心發(fā)展造成較大的傷害。
由于這種語言常常使員工的自尊心受到傷害,他們也可能隨之出現(xiàn)反攻擊的心態(tài)。這時(shí),上下級之間可能出現(xiàn)大的沖突。
更重要的是,傲慢無禮型語言給上級的形象蒙上了粗魯、教養(yǎng)差等陰影,給員工造成負(fù)面影響,對他們的成長十分不利。
諷刺挖苦型
諷刺挖苦型語言可以分為兩種:
暗示
例如:。你講話的水平真高啊,看來以后我的位置該讓給你了吧。。臨近年底了才完成60%的任務(wù),你還不著急,真是胸有成竹啊,看來名牌大學(xué)畢業(yè)的高人真是能力強(qiáng)啊。
這類語言雖然相對說來比較溫和,但效果往往很差。
原因之一:由于員工年輕、注意力不夠集中或認(rèn)為不關(guān)自己的事等,大多數(shù)人并不能夠透徹地理解這些暗示,所以有時(shí)上級會感到自己是在“對牛彈琴”。
原因之二:哪怕有些員工明白了上級話語的部分含義,也會覺得上級說話如此拐彎抹角而有失坦誠,覺得上級“太做作了”,從而失去了對上級的信任。
原因之三:即使員工聽出了上級的“話中之話”,也只會對上級的說話動機(jī)和人品做出鄙夷性的評價(jià)。
中傷
例如:。你的報(bào)告寫得太好了,我的水平太差,實(shí)在看不懂!。你以為你是比爾。蓋茲嗎?不要自以為懂得很多了!
這類話語一出口,就流露出對員工的明顯鄙視,還帶有有一些人格侮辱的成分在內(nèi)。
對這類中傷性的語言,員工會非常反感。他們即使當(dāng)面不敢說,心里卻會反擊:“你有什么資格來消遣我。看你說話的樣子,哪像個上級!”
上級在使用諷刺挖苦型語言的時(shí)候,是希望員工聽懂這些話中的弦外之音。他們認(rèn)為這是一種較為溫和、較為“高雅”的表達(dá)方式。這類語言的潛臺詞是:“如果我們把話挑明你們就會不喜歡我”,“跟你們坦白太危險(xiǎn)了”,“我是有水平的上級,不會像你們這群傻瓜那樣直筒子式地說話”。
不要以為僅僅是發(fā)號施令型和傲慢無禮型語言才有許多不良的后果,諷刺挖苦型語言對員工的傷害也非常大。因?yàn)檫@類語言的深處隱藏著的是對員工的厭惡和輕視。
隔靴搔癢型
隔靴搔癢型語言主要有兩種:
空口“安慰”
例如:。不要難過!太陽每天都是新的,明天你就會好起來。。不要著急,你還年輕,人生之路長著呢。;厝バ菹⑿菹,明天一切都會好起來。
在這些并不能解決實(shí)際問題的、沒有意義的安慰中,隱含著一絲“哀其不幸”式的憐憫感。因此,員工會感到雙方并沒有站在平等的地位對話,而自尊心越強(qiáng)的員工越不喜歡上級這樣的講話方式。
泛泛之辭
例如:?偟目磥,你基本上還算是一個合格的員工。。我也不知道對你說什么好,你自己好自為之吧。。你需要發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),改正缺點(diǎn)。
這種泛泛而論的評價(jià)過于簡單,對于員工的成長根本無益。而員工也會懷疑上級是否真正關(guān)心自己。當(dāng)上級安慰一個痛苦中的員工、或員工急切地要求上級對自己有所幫助時(shí),隔靴搔癢式的語言會讓員工非常失望。進(jìn)而他們就會對上級產(chǎn)生無能、自私、冷漠等不良印象。如果員工經(jīng)常聽到上級說此類話,還會懷疑上級是否一直在敷衍自己,對自己毫無愛心。長此以往,上下級關(guān)系就不會融洽,隔閡日益加深。
許多員工在回憶自己的職業(yè)生涯時(shí),經(jīng)常會提及若干印象最深刻的事情。他們也許會說,當(dāng)時(shí)是上級一次意味雋永的激勵使自己受益一生;但也許會說,當(dāng)時(shí)是上級的一句話深深地傷害了自己,成了自己“永遠(yuǎn)傷心的理由”。上級不能輕視自己的一言一行,不能在無意中成為溝通的“殺手”。建設(shè)和諧的企業(yè)文化,需要從認(rèn)真對待每一句話、每一次溝通開始。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號