前不久,一段關(guān)于酷6網(wǎng)裁員引發(fā)員工肢體沖突的視頻被該公司內(nèi)部人員上傳至互聯(lián)網(wǎng),很快被網(wǎng)民瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)了外界的持續(xù)關(guān)注,并導(dǎo)致該公司股價大跌。一場看似普通的裁員事件引發(fā)負面連鎖反應(yīng),這應(yīng)該是酷6網(wǎng)及...
“由于國內(nèi)企業(yè)在裁員的技術(shù)環(huán)節(jié)方面專業(yè)度與國外先進企業(yè)相比還有很大差距,所以企業(yè)在發(fā)生較大規(guī)模裁員時,其外部形象、業(yè)界口碑等各方面都會受到很大影響。”正略鈞策管理咨詢顧問趙夢琣指出。
裁員能否避免
一般來講,企業(yè)進行大規(guī)模裁員無非有兩大方面的原因。一是企業(yè)被其他集團兼并之后,由于在內(nèi)部機構(gòu)和人員構(gòu)成上的重復(fù)或冗雜,集團對并購企業(yè)的相關(guān)部門及人員進行重組,將相對失去存在價值的員工予以解聘?6此次裁員事件,就被外界指出源于新股東盛大集團欲對其進行業(yè)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整,因此需要大量削減銷售部人員。在這之前,宏基中國也對部分運營部門進行了人員調(diào)整,裁員約百人,裁掉的人員多為去年收購方正相關(guān)業(yè)務(wù)后分流過來的員工。
另一方面的原因則是業(yè)務(wù)不景氣時通過裁員降低運營成本,以達到緩解企業(yè)危機的目的。去年上半年,國內(nèi)網(wǎng)游市場遇冷,到了年底,包括知名網(wǎng)游公司在內(nèi)的諸多企業(yè)紛紛裁員“過冬”。而在2008年金融風(fēng)暴的陣痛中,國內(nèi)外知名企業(yè)裁員的消息不絕于耳,受市場環(huán)境影響極大的房地產(chǎn)業(yè)更是難逃此劫,阿聯(lián)酋房地產(chǎn)巨頭納赫勒集團就宣布裁減500個工作崗位,相當(dāng)于該集團員工總數(shù)的大約15%,國內(nèi)多家知名房企也陷入“裁員風(fēng)暴”的傳聞之中。
“房地產(chǎn)企業(yè)中,一般來說銷售、工程這些部門在市場環(huán)境不好時受到的沖擊比較大。從今年的形勢看,主要是處于行業(yè)下游的地產(chǎn)中介公司面臨很大的挑戰(zhàn)。”趙夢琣指出。
無論出于以上哪種原因,裁員對于絕大多數(shù)企業(yè)來說都是不得已而為之的做法。因為裁員首先傷害的,就是員工對企業(yè)文化的認同感,以及企業(yè)自身的品牌建設(shè)。在國內(nèi),幾乎每次有企業(yè)曝出裁員事件,該企業(yè)都會被置于輿論的風(fēng)口浪尖,令企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者尷尬不已,面對外界的質(zhì)疑窮于應(yīng)對。
在中國的傳統(tǒng)文化中,“以人為本”的理念被反復(fù)強調(diào),見利忘義的行為則備受指責(zé)。幾年前熱播的電視劇《大宅門》中,百草堂的掌門人白二奶奶在被迫閉店的艱難情形之下,仍堅持不肯遣散店中的核心員工,這樣的行為也贏得了員工的忠心跟隨,F(xiàn)代企業(yè)中,多數(shù)員工認同的仍然是穩(wěn)定、長久、“愛企如家”的工作氛圍,加上目前我國勞動保障體系架構(gòu)并不完善,因此裁員無論給員工還是企業(yè)自身,帶來的都將是兩敗俱傷的結(jié)果。而企業(yè)無論出于怎樣的原因進行裁員,作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者都難逃戰(zhàn)略決策失敗的責(zé)任。
如何盡量避免裁員事件的發(fā)生,也許是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者們需要日常思考的一個課題。海爾在幾十年的發(fā)展中,就從未發(fā)生過大裁員事件,這與其內(nèi)部實行的“閉環(huán)”式人員流動機制有很大關(guān)系。在這樣的機制下,海爾內(nèi)部人員可以根據(jù)新的產(chǎn)品線和新的增長點,自由地轉(zhuǎn)到新的部門,這就保證了任何一個員工在個人職業(yè)生涯和企業(yè)發(fā)展中都能找到一個動態(tài)的平衡發(fā)展路徑,同時也避免了企業(yè)裁減舊部門、重新招聘新人的現(xiàn)象。
在趙夢琣看來,在很多情況下,企業(yè)都可以通過其他方式來緩解當(dāng)前的困境,避免裁員給企業(yè)帶來的波動。比如在業(yè)務(wù)縮減時安排員工培訓(xùn)或休假、把之前外包給其他公司的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移給內(nèi)部閑置員工、通過招聘臨時工降低用人成本等,使企業(yè)內(nèi)部的核心員工在特殊時期實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。
技術(shù)性分析
據(jù)酷6一位被裁員工在微博中描述,裁員的決定是在員工之前毫不知情的情況下下達的,要求員工簽署勞動解除協(xié)議的約談失敗后,公司HR單方面宣布解除勞動合同,要求員工當(dāng)場交出電腦和門卡。正是這種簡單、粗暴的裁員舉動引發(fā)了之后的肢體沖突。而酷6方面在之后發(fā)表的聲明中,不但強調(diào)裁員屬公司正常的業(yè)務(wù)重組,還將沖突歸咎于少數(shù)員工的“煽動鬧事”,而未對自身的行為過程進行任何反省。
實際上,在酷6之前,百思買、宏基中國、谷歌等企業(yè)也發(fā)生了較大規(guī)模的裁員事件,但引起的關(guān)注和爭議卻遠沒有此次酷6這么大。相比之下,酷6在裁員的技術(shù)操作過程中有許多失當(dāng)?shù)牡胤,直接?dǎo)致了今天的被動局面。
首先,裁員需提前一個月向工會和全體員工說明情況,并將裁員方案向勞動行政部門報告。酷6采取的裁員是“突襲式”的,這既與現(xiàn)行法律原則相悖,也讓員工在心理上難以接受。
其次,多數(shù)企業(yè)裁員,都會以相對優(yōu)厚的補償方式換取員工的諒解和認可。百思買的補償方案是N(工作年份)+1+4倍的平均月薪,同時給優(yōu)秀的員工提供了在其自有品牌業(yè)務(wù)方面的工作職位,并承諾對解聘員工提供完善的遣散計劃和新職介紹方面的幫助;谷歌被解聘的員工則根據(jù)工作年份的長短獲得了N+1到N+6等不同程度的補償。而酷6方面僅僅承諾支付N+1的補償,這只是勞動合同法規(guī)定的基本比例,難以換取所有員工協(xié)商解除勞動合同的意愿。
另外,酷6裁員的執(zhí)行人員行事粗暴、武斷,因此在執(zhí)行過程中更是人為激化了公司與涉及員工的矛盾,才釀成了后來的人員受傷事件。而百思買則事先評估了裁員行動的各種可能性,制定了詳盡周密的行為預(yù)案,特別是還聘請了心理輔導(dǎo)師與員工進行溝通,使整個過程都在可控的范圍之內(nèi)進行。
“裁員對企業(yè)的HR來說是有專業(yè)度的要求的,企業(yè)應(yīng)該在平時就制定相關(guān)的人員退出機制和公關(guān)危機的預(yù)案。在很多企業(yè),HR對離職人員的面談安撫工作以及人才儲備庫的建立都是比較缺失的,行為方式也需要更人性化。”趙夢琣認為。
鏈接
勞動合同法關(guān)于企業(yè)裁員的相關(guān)規(guī)定
勞動合同法第41條有下列情形之一,需要裁減人員20人以上或者裁減不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,用人單位提前30日向工會或者全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員:
。ㄒ唬┮勒掌髽I(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的;
。ǘ┥a(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的;
。ㄈ┢髽I(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整,經(jīng)變更勞動合同后,仍需裁減人員的;
。ㄋ模┢渌騽趧雍贤喠r所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行的。
裁減人員時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用下列人員:
。ㄒ唬┡c本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的;
(二)與本單位訂立無固定期限勞動合同的;
。ㄈ┘彝o其他就業(yè)人員,有需要扶養(yǎng)老人或未成年人的。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號