今年基金經(jīng)理日均離職一位 “小鮮肉”補(bǔ)位
上周五,國(guó)泰基金副總宣布離職。今年以來(lái),基金經(jīng)理離職潮加劇,目前237位離職人數(shù)已創(chuàng)下紀(jì)錄。人才流失,近7成基金經(jīng)理平均年限不足3年。針對(duì)有基金產(chǎn)品“換帥”后業(yè)績(jī)下滑,業(yè)內(nèi)人士指出,基金經(jīng)理變更對(duì)個(gè)別基金影響較大。
今年基金經(jīng)理隨A股走勢(shì)出走離職數(shù)連年遞增
基金經(jīng)理離職潮繼續(xù)蔓延,據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù)顯示,截至8月17日,已有237位基金經(jīng)理離職,平均計(jì)算每天就有一位基金經(jīng)理離職,而2014年全年離職基金經(jīng)理總數(shù)為207人。
今年,基金經(jīng)理是踏著“A股節(jié)奏”在離職。自A股去年年底走出一輪“瘋牛”,到6月中旬深度回調(diào),再到目前的“慢牛”,基金經(jīng)理離職節(jié)奏也在隨之變化。
從今年1月份到6月份,基金經(jīng)理每月離職人數(shù)呈增加之勢(shì),分別為18、24、21、39、37、55人。6月份A股遭遇重創(chuàng),大跌千點(diǎn),基金經(jīng)理離職人數(shù)驟減,7月份和8月份(截止8月17日)分別為29、17人。有公募基金行業(yè)人士透露稱,此前許多有“私奔”之意的公募基金經(jīng)理看到行情急轉(zhuǎn)直下,甚至去人事處取回已遞交的辭呈。
近年來(lái),基金經(jīng)理離職人數(shù)不斷增長(zhǎng)。據(jù)中新網(wǎng)金融頻道統(tǒng)計(jì),2013年共計(jì)離職135人,2012年共計(jì)離職110人。業(yè)內(nèi)表示,當(dāng)行業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng)的時(shí)候,出現(xiàn)一批明星基金經(jīng)理離職、跳槽事件實(shí)屬正常,首先他們本身就是稀缺品,其次他們?nèi)曰钴S在大資管行業(yè)中。
新增基金經(jīng)理遞增公募基金面臨人才困境
面對(duì)“老人”不斷離去,基金公司加大招新力度。今年以來(lái),基金公司新聘基金經(jīng)理334人,去年全年新聘298人。而與“離職潮”步調(diào)一致,新聘基金
經(jīng)理人數(shù)也是逐年遞增,2013年新聘254人,2012年新聘236人。
華夏基金、招商基金今年分別有9名基金經(jīng)理離職,位居離職人數(shù)榜首,同時(shí),兩家公司今年分別新聘5人、6人。國(guó)泰基金、融通基金分別離職8人,同時(shí)分別新聘3人、9人。
嘉實(shí)基金今年新聘人數(shù)最多為12人,公司離職7人;博時(shí)基金、大成基金(微博)、華安基金、交銀施羅德新聘超過(guò)10(含10)人,離職人數(shù)均超過(guò)5(含5)人。
新人倍增,基金經(jīng)理平均年限也在降低。據(jù)WIND數(shù)據(jù)顯示,基金經(jīng)理平均年限僅為2.28年。今年以來(lái),100家在統(tǒng)計(jì)基金公司中,只有圓信永豐1家基金經(jīng)理平均年限超5年,而這家基金公司僅有2名基金經(jīng)理。69家公司基金經(jīng)理平均年限不到3年,占比69%,被稱“小鮮肉”成主力。
人才出走,基金經(jīng)理供不應(yīng)求,導(dǎo)致“一拖多”現(xiàn)象嚴(yán)重。一位華泰基金行業(yè)研究員指出,大量新增基金經(jīng)理以及資深基金經(jīng)理流失,造成基金經(jīng)理平均管理年限持續(xù)下降,整個(gè)公募行業(yè)面臨人才“斷檔”危機(jī)。
“換帥”基金業(yè)績(jī)斷崖式暴跌投資須謹(jǐn)慎
基金經(jīng)理被稱為基金的“靈魂”,大多投資者都是奔著“大佬”光環(huán)投錢,如今不少基金大佬離去,新人調(diào)整投資策略需要時(shí)間,有基金業(yè)績(jī)受到影響。
日前,“銀河一哥”成勝一經(jīng)出走,銀河基金業(yè)績(jī)“大變臉”,產(chǎn)品業(yè)績(jī)急速下滑。今年5月22日王培接棒成勝管理銀河主題策略基金,盡管此后遭遇股市巨震,基金中凈值回調(diào)屬正常,但僅3個(gè)多月,該基金排名從原來(lái)的長(zhǎng)期同類第一跌至300多名。
銀河證券基金研究中心總經(jīng)理胡立峰認(rèn)為,基金經(jīng)理變更對(duì)業(yè)績(jī)的影響是中性的。優(yōu)異的基金經(jīng)理離職,會(huì)有所影響;而業(yè)績(jī)暫時(shí)較差的基金經(jīng)理離職,反而有利于基金業(yè)績(jī)的提升。整體而言,基金經(jīng)理離職潮不影響普通基民的利益,但個(gè)別基金上可能影響比較大。
一些基金“換帥”后業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑,投資者不免忐忑,選擇落袋為安。不過(guò),盲目贖回會(huì)增加交易成本或踏空行情,同樣面臨不確定風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士建議,投資者可以在之后的一段交易時(shí)間里觀察基金業(yè)績(jī)波動(dòng)以及投資風(fēng)格。