国产精品久久亚洲不卡_欧美人妻一区二区三区不卡_亚洲精品动漫卡通在线观看_四虎国产欧美成人影视_日本强奸精油一区二区

基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘測(cè)評(píng)方式
知識(shí)庫(kù) > 工作分析 > 正文 877 2012-04-04 14:45:41

 隨著人才競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,許多企業(yè)已經(jīng)把校園招聘作為人才引進(jìn)的主要渠道。但是,許多企業(yè)在對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生的選聘測(cè)評(píng)工作時(shí),往往由于學(xué)生的高度同質(zhì)性,無法迅速、高效搜集起足夠的信息來判斷其優(yōu)劣,沒有將主...

 隨著人才競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,許多企業(yè)已經(jīng)把校園招聘作為人才引進(jìn)的主要渠道。但是,許多企業(yè)在對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生的選聘測(cè)評(píng)工作時(shí),往往由于學(xué)生的高度同質(zhì)性,無法迅速、高效搜集起足夠的信息來判斷其優(yōu)劣,沒有將主要精力集中在大學(xué)生勝任素質(zhì)的考察上,而正是這些勝任素質(zhì)決定了一個(gè)大學(xué)生能否適應(yīng)單位,并做出突出業(yè)績(jī)。
  基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)方式將企業(yè)的戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、工作與個(gè)人聯(lián)系起來,在遵循有效的招聘甄選決策程序的同時(shí),提高了招聘甄選的質(zhì)量。同時(shí),整個(gè)招聘甄選以企業(yè)戰(zhàn)略框架為基礎(chǔ),也使那些對(duì)企業(yè)持續(xù)成功最為重要的人員及其素質(zhì)得到了重視與強(qiáng)化。

  研究過程

  (一)樣本(被評(píng)價(jià)者)的分布情況

  本研究的主要對(duì)象是A公司基層銷售人員校園招聘項(xiàng)目中通過基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)方式入職且目前在崗的應(yīng)屆畢業(yè)生20人及通過傳統(tǒng)招聘方式篩選的應(yīng)屆畢業(yè)生17人,均為男性應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,樣本在性別、年齡、學(xué)歷上均無明顯差別。

 。ǘ┭芯抗ぞ

  A公司基層銷售人員的勝任素質(zhì)模型;一般能力傾向測(cè)驗(yàn)、16PF個(gè)性測(cè)驗(yàn)、霍蘭德職業(yè)傾向測(cè)驗(yàn)等三個(gè)心理測(cè)驗(yàn)量表;BEI面談法[8]、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論等評(píng)價(jià)中心技術(shù)[9];銷售人員績(jī)效考核表;SPSS12.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。

 。ㄈy(cè)評(píng)要素——基層銷售人員的勝任素質(zhì)模型

  根據(jù)與客戶的溝通及基于我們對(duì)銷售代表工作性質(zhì)的了解,認(rèn)為優(yōu)秀銷售代表的素質(zhì)特征主要包含以下幾個(gè)方面:

  人格因素:強(qiáng)烈的成就動(dòng)機(jī);成功或人際導(dǎo)向的價(jià)值觀;積極的工作態(tài)度;堅(jiān)忍不拔的精神。

  知識(shí)結(jié)構(gòu):工作崗位知識(shí);社會(huì)知識(shí);營(yíng)銷學(xué)知識(shí)。

  能力方面:創(chuàng)新能力;人際溝通能力;營(yíng)銷技巧。

  體格要求:良好的體質(zhì)與健康狀況,外貌在其次。

  見圖4-1素質(zhì)結(jié)構(gòu)圖

  從素質(zhì)結(jié)構(gòu)圖上我們能看到,人格因素在核心位置,它不容易被直接觀察到,不易評(píng)價(jià),也是較難以培訓(xùn)和改變的,這正是我們?nèi)瞬艤y(cè)評(píng)所關(guān)注的因素。

  因?yàn)殡y以直接觀察,所以借助人才測(cè)評(píng)技術(shù);

  因?yàn)殡y以培養(yǎng)或改變,所以選拔中要注意人格因素特征不相符的候選人。

圖4-1素質(zhì)結(jié)構(gòu)圖

\

  通過以上對(duì)勝任素質(zhì)模型整體架構(gòu)的了解,并嚴(yán)格按照勝任素質(zhì)模型的構(gòu)建流程得出如下基層銷售人員的勝任素質(zhì)模型。本文將依據(jù)測(cè)評(píng)咨詢團(tuán)隊(duì)為企業(yè)做出的基層銷售崗位勝任素質(zhì)模型來進(jìn)行接下來的研究。

表4-2 基層銷售人員的勝任素質(zhì)模型























評(píng)價(jià)要素<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

邏輯

思維

組織

協(xié)調(diào)

計(jì)劃

與控制

自我

控制力

人際

關(guān)系

成就

動(dòng)機(jī)

儀表

氣質(zhì)

權(quán)重

16

16

16

16

15

15

6


  評(píng)價(jià)要素定義:

  邏輯思維:考察思維的條理性、深刻性概括性,以及言語表達(dá)準(zhǔn)確性的簡(jiǎn)潔性、流暢性和嚴(yán)密性。

  計(jì)劃與控制:預(yù)測(cè)準(zhǔn)確、計(jì)劃周密、兼顧短期與長(zhǎng)期、可操作性的計(jì)劃性,以及對(duì)績(jī)效管理、質(zhì)量監(jiān)督、交流溝通、調(diào)整計(jì)劃、適應(yīng)新目標(biāo)的控制力。

  組織協(xié)調(diào):團(tuán)隊(duì)建設(shè)中的激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)、策略、經(jīng)驗(yàn)和培訓(xùn),以及人際交往中協(xié)調(diào)、權(quán)衡、堅(jiān)持、容納與友善。

  成就動(dòng)機(jī):目標(biāo)明確性、自信和勇氣、主動(dòng)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)與近期,以及目標(biāo)的實(shí)施、跟進(jìn)、關(guān)注結(jié)果。

  自我控制力:情緒控制、保持情緒穩(wěn)定、合理抑制欲望以及自我激勵(lì)、自我管理、信守承諾、自我發(fā)展。

  人際關(guān)系:交往主動(dòng)性、權(quán)屬意識(shí)(權(quán)限、服從、紀(jì)律等)、有效溝通、有效的沖突解決、原則性與靈活性。

  (四)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)的收集

  BEI面試技術(shù)、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論技術(shù)及基層銷售人員績(jī)效考核數(shù)據(jù)的收集(考核指標(biāo)見附錄),其中 BEI面試技術(shù)、無領(lǐng)導(dǎo)小組討論技術(shù)的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)為測(cè)評(píng)咨詢部做項(xiàng)目時(shí)的原始數(shù)據(jù),基層銷售人員績(jī)效考核數(shù)據(jù)為A公司人力資源部提供。

  研究結(jié)果

  (一)兩種不同招聘方式入職的員工離職率

  通過與A公司人力資源部門人員溝通得知,采用傳統(tǒng)招聘方式選拔出的27名員工中有8名員工離職,其中有5名員工是被公司請(qǐng)出去的,而基于勝任素質(zhì)模型的招聘方式選拔出的23名員工中只有3名員工離職,且都是自己申請(qǐng)離職的。

  從上可以看出傳統(tǒng)招聘方式選拔員工的離職率8/27明顯高于基于勝任素質(zhì)模型選拔員工的離職率3/23.

 。ǘ┗趧偃嗡刭|(zhì)模型的校園招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與實(shí)際績(jī)效間的相關(guān)分析

  通過對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組員工進(jìn)公司半年后績(jī)效考核數(shù)據(jù)的收集與整理,得到了有價(jià)值的效標(biāo)數(shù)據(jù),對(duì)基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與實(shí)際績(jī)效間進(jìn)行相關(guān)分析,相關(guān)數(shù)據(jù)見表5-1:

表5-1基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與績(jī)效考核數(shù)據(jù)之間的相關(guān)








測(cè)評(píng)指標(biāo)工作業(yè)績(jī)工作能力工作態(tài)度

 

邏輯思維0.437*0.446*0.495*

計(jì)劃與控制0.460*0.648**0.490*

組織協(xié)調(diào)0.2850.106*0.263

成就動(dòng)機(jī)0.3210.301*0.275*

自我控制力0.490*0.361**0.321

人際關(guān)系0.3570.302**0.363*

  注:*在。05水平上顯著相關(guān), **在。01水平上顯著相關(guān),P<.05表明差異性檢驗(yàn)顯著,即該素質(zhì)對(duì)工作績(jī)效有明顯的預(yù)測(cè)作用。

  從表5-1中數(shù)據(jù)可以看出,基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式在邏輯思維、計(jì)劃與控制、自我控制力三項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)上P<.05,表明在這三項(xiàng)指標(biāo)上能夠?qū)ぷ鳂I(yè)績(jī)有較高的一致性;在邏輯思維、計(jì)劃與控制、組織協(xié)調(diào)、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系六項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)上P<.05,且計(jì)劃與控制、自我控制力、人際關(guān)系三項(xiàng)指標(biāo)上P<.01,表明在這六項(xiàng)指標(biāo)上能夠?qū)ぷ髂芰τ休^高的一致性;在邏輯思維、計(jì)劃與控制、成就動(dòng)機(jī)、人際關(guān)系四項(xiàng)測(cè)評(píng)指標(biāo)上P<.05,表明在這四項(xiàng)指標(biāo)上能夠?qū)ぷ鲬B(tài)度有有較高的一致性。從總體上看,基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式能夠與工作績(jī)效有較高的一致性。

 。ㄈ┗趧偃嗡刭|(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作業(yè)績(jī)間的回歸分析

  以基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與工作業(yè)績(jī)因素維度存在相關(guān)的6個(gè)維度為自變量,以工作業(yè)績(jī)?yōu)橐蜃兞窟M(jìn)行逐步回歸分析,得到的結(jié)果如表5-2所示。

表5-2基于勝任素質(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作業(yè)績(jī)間的回歸分析


































 

工作業(yè)績(jī)

 

β

P

T

R2

邏輯思維

0.115

0.001

0.537



0.562

 

成就動(dòng)機(jī)

0.263

0.002

2.456

自我控制力

0.092

0.008

1.874

人際關(guān)系

0.294

0.000

6.354

 

  6個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(工作業(yè)績(jī))時(shí),進(jìn)入回歸方程式的顯著變量有4個(gè),起聯(lián)合解釋變異量為0.562,即邏輯思維、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系四個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)工作業(yè)績(jī)56.2%的變異量。

 。ㄋ模┗趧偃嗡刭|(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作能力間的回歸分析

  以基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與工作能力因素維度存在相關(guān)的6個(gè)維度為自變量,以工作能力為因變量進(jìn)行逐步回歸分析,得到的結(jié)果如表5-3所示。

表5-3基于勝任素質(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作能力間的回歸分析


































 

工作能力

 

β

P

T

R2

邏輯思維

0.581

0.000

3.605



0.754

成就動(dòng)機(jī)

0.115

0.004

2.372

自我控制力

0.084

0.000

1.649

人際關(guān)系

0.319

0.005

2.707

  6個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(工作能力)時(shí),進(jìn)入回歸方程式的顯著變量有4個(gè),起聯(lián)合解釋變異量為0.754,即邏輯思維、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系四個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)工作業(yè)績(jī)75.4%的變異量。

 。ㄎ澹┗趧偃嗡刭|(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作態(tài)度間的回歸分析

  以基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與工作態(tài)度因素維度存在相關(guān)的6個(gè)維度為自變量,以工作態(tài)度為因變量進(jìn)行逐步回歸分析,得到的結(jié)果如表5-4所示。

表5-4基于勝任素質(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與工作態(tài)度間的回歸分析
























 

工作態(tài)度

 

β

P

T

R2

邏輯思維

0.467

0.027

2.416

0.545

成就動(dòng)機(jī)

0.365

0.014

2.746

  6個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(工作態(tài)度)時(shí),進(jìn)入回歸方程式的顯著變量有2個(gè),起聯(lián)合解釋變異量為0.545,即邏輯思維、成就動(dòng)機(jī)兩個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)工作業(yè)績(jī)54.5%的變異量。

 。┗趧偃嗡刭|(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與績(jī)效總分間的回歸分析

  以基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與績(jī)效總分存在相關(guān)的6個(gè)維度為自變量,以績(jī)效總分為因變量進(jìn)行逐步回歸分析,得到的結(jié)果如表5-5所示。

表5-5基于勝任素質(zhì)模型的測(cè)評(píng)指標(biāo)數(shù)據(jù)與績(jī)效總分的回歸分析







































 

績(jī)效總分

 

β

P

T

R2

邏輯思維

0.525

0.000

3.778





0.814

組織協(xié)調(diào)

0.113

0.000

2.268

成就動(dòng)機(jī)

0.253

0.008

2.456

自我控制力

0.092

0.000

1.874

人際關(guān)系

0.364

0.001

2.818

  6個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(績(jī)效總分)時(shí),進(jìn)入回歸方程式的顯著變量有5個(gè),起聯(lián)合解釋變異量為0.814,即邏輯思維、組織協(xié)調(diào)、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系五個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)工作業(yè)績(jī)81.4%的變異量。

  從總體上來看,測(cè)評(píng)咨詢公司為A公司基層銷售人員所做的勝任素質(zhì)模型中的邏輯思維、組織協(xié)調(diào)、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系五個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)對(duì)實(shí)際工作績(jī)效有明顯的預(yù)測(cè)作用(也進(jìn)而證明了測(cè)評(píng)咨詢公司為A公司基層銷售人員所做的勝任素質(zhì)模型的科學(xué)性與適用性)。

  (七)兩種校園招聘方式的實(shí)際績(jī)效間的T檢驗(yàn)

  通過對(duì)兩種不同招聘方式入職的員工績(jī)效考核數(shù)據(jù)進(jìn)行T檢驗(yàn)來驗(yàn)證基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘測(cè)評(píng)方式推薦的員工是否與傳統(tǒng)校園招聘方式推薦的員工實(shí)際績(jī)效間有較顯著的差異。相關(guān)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)見表5-6

5-6兩種校園招聘方式的實(shí)際績(jī)效間的T檢驗(yàn)








測(cè)評(píng)指標(biāo)(權(quán)重)TP有效樣本量

工作業(yè)績(jī)(4)-7.750.00039

工作能力(3)-8.626.00039

工作態(tài)度(3)-8.65.00039

  注:P<.01表明差異性檢驗(yàn)顯著。

  由表5-3可以看出,P<.01,表明基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘與傳統(tǒng)的招聘兩種方式推薦入職的員工在實(shí)際績(jī)效指標(biāo)上差異性顯著,且T值為負(fù),由此我們可以說基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式優(yōu)于傳統(tǒng)招聘方式。

  結(jié) 論

  在通過兩種不同招聘方式入職的員工離職率上,傳統(tǒng)招聘方式選拔員工的離職率8/27明顯高于基于勝任素質(zhì)模型選拔員工的離職率3/23.

  根據(jù)追蹤錄用人員半年后的工作績(jī)效(定性及定量的考核方式),以績(jī)效考核數(shù)據(jù)為效標(biāo),通過對(duì)基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式與實(shí)際績(jī)效之間進(jìn)行相關(guān)分析,得出基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式能夠與工作績(jī)效有較高的一致性。

  通過對(duì)基于勝任素質(zhì)模型的招聘測(cè)評(píng)指標(biāo)與實(shí)際績(jī)效進(jìn)行回歸分析,從總體上看,6個(gè)預(yù)測(cè)變量預(yù)測(cè)效標(biāo)變量(績(jī)效總分)時(shí),進(jìn)入回歸方程式的顯著變量有5個(gè),起聯(lián)合解釋變異量為0.814,即邏輯思維、組織協(xié)調(diào)、成就動(dòng)機(jī)、自我控制力、人際關(guān)系五個(gè)變量能聯(lián)合預(yù)測(cè)工作業(yè)績(jī)81.4%的變異量,得出基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式對(duì)工作績(jī)效的三個(gè)一級(jí)指標(biāo)上有明顯的預(yù)測(cè)作用。

  通過對(duì)兩種不同招聘方式入職的員工績(jī)效考核數(shù)據(jù)進(jìn)行T檢驗(yàn),表明基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘與傳統(tǒng)的招聘兩種方式推薦入職的員工在實(shí)際績(jī)效指標(biāo)上差異性顯著,得出基于勝任素質(zhì)模型的校園招聘方式優(yōu)于傳統(tǒng)的校園招聘方式的結(jié)論。
推薦專家 更多>
  • 知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程

    戰(zhàn)略與規(guī)劃

    企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理

    技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃

    組織管理

    管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力

    體系流程

    打造高效研發(fā)體系

    產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具

    核心技能

    成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉

    研發(fā)項(xiàng)目管理

    產(chǎn)品需求分析與需求管理

    系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)

    創(chuàng)新工作坊

    產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)

    職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊

    創(chuàng)新思維與技能解決工作坊

    關(guān)鍵實(shí)踐

    TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班

    質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班

    敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)

    微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐

  • 創(chuàng)建市場(chǎng)導(dǎo)向的流程型研發(fā)組織》 《研發(fā)質(zhì)量管理》 《研發(fā)人員的考核與激勵(lì)》 《從樣品走向量產(chǎn)》 《產(chǎn)品研發(fā)體系構(gòu)建與模板詳解》 流程管理與產(chǎn)品管理系列: 《流程體系規(guī)劃與流程設(shè)計(jì)實(shí)戰(zhàn)》 《產(chǎn)品戰(zhàn)略規(guī)劃與路標(biāo)管理》 《市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品開發(fā)流程管理》 《成功的產(chǎn)品經(jīng)理》管理系列: 《從技術(shù)走向管理》 《研發(fā)人員的核心管理技能提升》
  • 職業(yè)化:
    1.《職場(chǎng)高效工作技能訓(xùn)練》
    2.《辦公室工作規(guī)范與技巧訓(xùn)練》
    3.《行政文秘綜合技能提升訓(xùn)練》
    4.《職場(chǎng)禮儀與溝通技能提升訓(xùn)練》
    5.《時(shí)間管理與工作效能提升訓(xùn)練》
    6.《高效會(huì)議管理》
    7.《高效溝通訓(xùn)練》
    公文寫作:
    8.《職場(chǎng)寫作力提升訓(xùn)練》
    9.《金字塔思維與公文寫作訓(xùn)練》
    10.《最新黨政機(jī)關(guān)公文寫作技巧訓(xùn)練
  • 《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》

    《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》

    《企業(yè)戰(zhàn)略管理》

    《生產(chǎn)運(yùn)作管理》

    《供應(yīng)鏈與物流管理》

推薦課程 更多>
友情鏈接