人才測(cè)評(píng)作為一門(mén)科學(xué),又是一種技術(shù),其實(shí)施對(duì)象不是抽象的人,而是作為個(gè)體存在的人其內(nèi)在素質(zhì)及其在整體活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的績(jī)效。其測(cè)評(píng)方法包含在其概念中,即測(cè)量及評(píng)鑒。? 所謂測(cè)量即是依據(jù)一定的法則給...
所謂測(cè)量即是依據(jù)一定的法則給人的各項(xiàng)素質(zhì)要素衡量成一具體數(shù)字,從而用數(shù)字對(duì)人的素質(zhì)進(jìn)行描述。如此,我們就把人們測(cè)評(píng)進(jìn)行定量分析,以保證其科學(xué)化。難怪,馬克思在現(xiàn)代科學(xué)剛剛開(kāi)始發(fā)展的時(shí)候指出:一種科學(xué)只有成功地運(yùn)用數(shù)字,才能達(dá)到真正完善的地步,所謂評(píng)鑒則是用數(shù)學(xué)的方法確定測(cè)量對(duì)象的價(jià)值及存在意義。?
測(cè)量與評(píng)鑒既有區(qū)別,又有聯(lián)系,其區(qū)別是:測(cè)量是定量分析,評(píng)鑒是定性分析。前者是客觀性描述,后者是主觀性判斷。其聯(lián)系是:測(cè)量和評(píng)鑒的對(duì)象是同一個(gè)個(gè)體素質(zhì)要素及績(jī)效質(zhì)與量?jī)蓚(gè)方面,也就是量值和價(jià)值,前后兩者互為一體,相輔相成。測(cè)量是評(píng)鑒的前提和基礎(chǔ),評(píng)鑒是測(cè)量的目的和歸結(jié)。?
那么,人才的智力水平、性格類(lèi)型、能力特征等,都是一些抽象的內(nèi)在于人體系統(tǒng)內(nèi)部的特質(zhì)或潛能,不但看不到,摸不到,而且常變動(dòng)不定,所以測(cè)量人的素質(zhì)特征,首先必須弄清兩個(gè)基本問(wèn)題:一是人的素質(zhì)特征及其功能行為是否可以測(cè)量?也即人員素質(zhì)測(cè)量的可能性問(wèn)題;二是如何測(cè)量人的素質(zhì)及其功能行為。?
英國(guó)心理學(xué)家史蒂文(stevehs,1951年)曾給測(cè)量下過(guò)這樣的定義,即:“廣義來(lái)講,測(cè)量就是依據(jù)一定的法則給事物指派數(shù)字和符號(hào)”。這一定義概括了物理測(cè)量、社會(huì)測(cè)量的基本特性,包含以下三個(gè)基本含義:?
1、法則。它是引導(dǎo)我們進(jìn)行測(cè)量的準(zhǔn)則或規(guī)則。是測(cè)量中最重要的部分。法則制定的科學(xué)與否,關(guān)系到測(cè)量質(zhì)量的高低。?
2、數(shù)字或符號(hào)。在測(cè)量時(shí),我們用數(shù)字代表不同內(nèi)容,是測(cè)量對(duì)象量的表現(xiàn)。作為符號(hào)的數(shù)字(1、2、3、4或Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)本身沒(méi)有量的意義,它在測(cè)量中常被使用是在量化之后,我們才賦予它以量的意義。?
3、事物屬性。一般說(shuō)來(lái),事物是我們所要測(cè)量的對(duì)象,實(shí)質(zhì)上是指事物的屬性或特征。
根據(jù)測(cè)量的一般含義,我們可以給人員素質(zhì)測(cè)量下這樣一個(gè)定義:人員素質(zhì)測(cè)量就是依據(jù)一定規(guī)則,對(duì)人員素質(zhì)及其功能行為進(jìn)行定量描述。?
人員素質(zhì)的測(cè)量和物質(zhì)測(cè)量并不完全一樣。物質(zhì)測(cè)量是用直接的測(cè)量方法,人員素質(zhì)測(cè)量則用間接的方法,人員素質(zhì)(智力、性格、能力等)是內(nèi)在于人體之中的基質(zhì),其本身是不能直接測(cè)量的。但智慧、性格、品質(zhì)等素質(zhì)狀態(tài)及其功能是通過(guò)人的行為表現(xiàn)出來(lái)的,而行為及其行為結(jié)果首先表現(xiàn)為一種社會(huì)現(xiàn)象,社會(huì)現(xiàn)象是可以標(biāo)度的。如果我們把人的素質(zhì)特征賦予明確的含義、標(biāo)準(zhǔn)或操作定義,就可以通過(guò)對(duì)人的行為及其行為結(jié)果的測(cè)定,間接地測(cè)量人的素質(zhì)特征。因此,素質(zhì)測(cè)量是對(duì)被測(cè)量對(duì)象即人的智力、能力、個(gè)性、品質(zhì)等所表現(xiàn)出來(lái)的可測(cè)因素進(jìn)行的一種間接測(cè)定。例如一個(gè)小孩說(shuō)話很生動(dòng),應(yīng)對(duì)很得體,記憶力、判斷力很強(qiáng),我們說(shuō)他天賦智力高,就是憑他的語(yǔ)言、應(yīng)對(duì)、記憶、判斷等行為,間接估量他的智力的結(jié)果。?
總之,人員的素質(zhì)特征是抽象的,卻是客觀存在的,并能顯示程度上的差別。因而,我們可以把它量化,并從行為的表現(xiàn)上間接測(cè)量到這些特征的特性。事實(shí)上,間接測(cè)量的方法,在進(jìn)行物質(zhì)測(cè)量時(shí)也可采用。?
而評(píng)鑒則是依據(jù)測(cè)量通過(guò)數(shù)字對(duì)人的行為進(jìn)行的描述并局限于這種描述而對(duì)行為的價(jià)值進(jìn)行判斷,因此,其具有三個(gè)要素:定量描述、權(quán)衡、價(jià)值判斷。?
定量描述是指測(cè)量所得的分值。它是測(cè)量的結(jié)果,也是評(píng)定的基礎(chǔ)。在對(duì)人員素質(zhì)及其功能行為進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí),并不僅僅局限于定量描述,也就是說(shuō)不要就數(shù)論數(shù)。因此,在實(shí)際的測(cè)評(píng)活動(dòng)中,人員素質(zhì)測(cè)定可以在定量結(jié)果的基礎(chǔ)上,應(yīng)用一般的描述統(tǒng)計(jì)量來(lái)評(píng)價(jià)個(gè)體與群體。如運(yùn)用平均數(shù)來(lái)反映個(gè)體或群體的平均功能水平;應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差描述個(gè)體偏離平均水平的程度;也可以應(yīng)用其它特定的統(tǒng)計(jì)手段來(lái)解釋數(shù)據(jù)。當(dāng)然,還可以在定量結(jié)果的基礎(chǔ)上,進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的評(píng)論,區(qū)分高下等級(jí)。?
權(quán)衡是與測(cè)量中的數(shù)字相對(duì)應(yīng)的概念。它主要是依據(jù)人員素質(zhì)結(jié)構(gòu)功能的社會(huì)意義和價(jià)值而賦予其一定的權(quán)值,并給予不同的解釋?zhuān)瑥亩乖u(píng)價(jià)達(dá)到公正、客觀、準(zhǔn)確。?
價(jià)值判斷是判斷事物的社會(huì)意義和經(jīng)濟(jì)意義之大小。在人員測(cè)評(píng)中,它是對(duì)人員的素質(zhì)作出的定性解釋或判斷,是人員測(cè)評(píng)中的一個(gè)極為重要的環(huán)節(jié)。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)