對話前邀請了一位團隊情緒動力學研究的老師,十分簡短地交流了2日來與獵手們互動感受,快速透析到困擾獵手們的真正原因:是在逃避自己認為無力做到的事情,卻又在為自己的無力尋找借口,唯恐被視為無能。
此前的煩躁,只為掩蓋他們在逃避內心的沖突,曾發(fā)出的振振有詞,裹挾著十分明顯的焦慮情緒。而煩躁和焦慮的背后便是微弱“無助”的聲音,這個聲音太容易被外在情緒蒙蔽掉。
由此,與獵手們的再次談話找到了切入口。
在獵手們獲得通知,整理自己在獵取人才亟待解決的問題之后,也邀請了需求方代表共同參與,對話開始了。獵手A講述了自己花費心機尋覓到一位國內知名企業(yè)的人力資源總監(jiān),但是被需求方“槍斃”了,他認為需求方過于苛刻,這樣優(yōu)秀的人才都看不上,想看上什么樣的!(看來是抱怨,實質是求助)
問:怎樣確定這位知名企業(yè)的人力資源總監(jiān)就適合需求方?
答:需求方想尋找懂得平衡積分卡,以此為企業(yè)建立過
績效體系背景的人力資源總監(jiān)。
問:你怎樣了解到她有這樣的背景?
答:她告訴我它們企業(yè)就是應用平衡積分卡建立
績效體系的。
問:他們企業(yè)的應用平衡積分卡建立績效體系的過程中,她具體完成哪些工作?
答:這個沒問!
問:為什么?
答:在這樣背景下工作的人力資源總監(jiān)難道還不熟悉平衡積分卡嗎?
問:是否問過著其企業(yè)的平衡積分卡系統(tǒng)運行多久了?
答:沒有
問:想知道需求方為什么沒有考慮這位候選人嗎?
答:當然想!
需求方:我們與這位候選人探討平衡積分卡引用到企業(yè)的
績效管理上應該注意什么,對方回答所在企業(yè)的平衡積分卡剛開始推行,而且構建時候人力資源部的主要工作是組織大家研討,畢竟業(yè)務部門的技術問題人力資源部不熟悉。
問需求方:你們不選她的理由是……
需求方:我們正在考慮引進平衡積分卡系統(tǒng),但是不知道如何引進?會遇到什么問題?希望尋找一個有經(jīng)驗的人力資源總監(jiān)來完成。
問需求方:你們了解平衡積分卡是怎樣的系統(tǒng)嗎?
需求方:不了解,所以才要找了解的人
問獵手A:你了解平衡積分卡是怎樣的系統(tǒng)嗎?
答:不了解
問獵手們:
獵頭部其他伙伴有了解平衡積分卡是怎樣的系統(tǒng)嗎?
眾答:不了解(補充音:我們了解有什么意義)
問:想了解嗎?
眾答:想!
(此,略)
看到獵手們和需求方略有所悟繼續(xù):平衡積分卡借助指標牽引,將戰(zhàn)略具象、聚焦在各業(yè)務領域的業(yè)績目標上,這個過程各位想象一下將是哪些層面的人成為這個系統(tǒng)構建的核心成員?
眾答:CEO、企業(yè)高層、各業(yè)務部門經(jīng)理……
問:人力資源部是否屬于業(yè)務部門?
眾答:不屬于!
回應:人力資源部也是業(yè)務部門,只是不清楚人力資源部的業(yè)績是什么,誤解為人力資源部不是業(yè)務部門。
需求訪問:請問老師,人力資源部的業(yè)績是什么?
答:每一個部門都有業(yè)績成果,如同財務部的成果就是資金,資金量足否?到位及時否?就是財物的業(yè)績;人力資源的成果就是空缺職位的人才到位率,到位的周期?到位的數(shù)量?就是人力資源部的業(yè)績,至于空缺職位用什么途徑滿足,就在企業(yè)選育用留的各系統(tǒng)中得以實現(xiàn)。
眾恍然大悟般:哦——
獵手們:老師,這與平衡積分卡有什么關系?
答:平衡積分卡既然是將戰(zhàn)略具象、聚焦在各業(yè)務領域的業(yè)績上,各位想想人力資源部依據(jù)什么來確定業(yè)績目標?
需求方:公司戰(zhàn)略。
問:換個角度,什么情況下會涉及到人員增減晉降?
需求方:市場擴張、銷售額遞增、新產品上市、生產規(guī)模擴張,是這樣嗎?
回需求方:這些是一部分原因,先借助這部分原因我們探討一下,假如市場擴張作為公司戰(zhàn)略重點,哪一個部門先定戰(zhàn)略目標?
需求方:肯定是銷售部
問:其次呢?
需求方:可能研發(fā)、可能生產然后才是人力資源部
問:人力資源部門定的戰(zhàn)略目標包含哪些內容呢?
需求方:招聘規(guī)劃、儲備規(guī)劃……
獵手A:老師我明白了,我知道該怎么去選擇總監(jiān)了
需求方:謝謝老師,我也明白了我們應該補充哪些訊息給
獵頭部幫我們選擇總監(jiān)角色了。
對話走到此刻,煩躁和焦慮的情緒已經(jīng)完全被熱情、激烈的研討聲音所淹沒了……