反思培訓(xùn)效果和價(jià)值 前一階段與一位企業(yè)的CEO溝通,談起當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)以及培訓(xùn)工作,聽到一句令人振奮的話:越是經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)期,越要抓緊培訓(xùn)。在贊嘆這位CEO這種做法的同時(shí),我不由得想起另外一句在培訓(xùn)行業(yè)...
反思培訓(xùn)效果和價(jià)值
前一階段與一位企業(yè)的CEO溝通,談起當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)以及培訓(xùn)工作,聽到一句令人振奮的話:越是經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)期,越要抓緊培訓(xùn)。在贊嘆這位CEO這種做法的同時(shí),我不由得想起另外一句在培訓(xùn)行業(yè)廣為流傳的話:當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),最常受到削減的就是培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)。
面對(duì)這樣的悖論,有的人看到的是領(lǐng)導(dǎo)力的低下,有的人則去反思培訓(xùn)的價(jià)值或回報(bào)。在我看來(lái),以此去談?lì)I(lǐng)導(dǎo)力是仁者見仁、智者見智的事,因?yàn)槠髽I(yè)管理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,很多因素相互影響,把什么東西放到高的、優(yōu)先級(jí)的位置上并不是絕對(duì)固定的。相反,以此去反思培訓(xùn)效果和價(jià)值才是更為務(wù)實(shí)、有效的做法,因?yàn)橐环矫妫嘤?xùn)的價(jià)值廣受質(zhì)疑,盡管無(wú)人否定其價(jià)值,但培訓(xùn)與學(xué)習(xí)卻普遍面臨著效果不佳、轉(zhuǎn)化率低等難題;另一方面,如果培訓(xùn)效果得到了切實(shí)的提升或改善,相信沒有哪位領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)去加大對(duì)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)的支持力度。因此,對(duì)于培訓(xùn)從業(yè)人員來(lái)說(shuō),在經(jīng)濟(jì)不景氣的大環(huán)境下,不要指望公司領(lǐng)導(dǎo)能主動(dòng)為你投入更多資源,也別想著如何說(shuō)服領(lǐng)導(dǎo)不要削減培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)投入,而是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地找到辦法、做出成績(jī),以實(shí)實(shí)在在的業(yè)績(jī)說(shuō)話,這比千言萬(wàn)語(yǔ)的雄辯更具說(shuō)服力。
事實(shí)上,在很多企業(yè)中,培訓(xùn)和學(xué)習(xí)無(wú)法做到這樣“硬氣”。姑且不說(shuō)很多培訓(xùn)連第一級(jí)評(píng)估(現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng))和第二級(jí)評(píng)估(學(xué)習(xí))都令人失望,就是那些現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)很好的培訓(xùn),也往往是“現(xiàn)場(chǎng)激動(dòng),回去不動(dòng)”。據(jù)一些學(xué)者和機(jī)構(gòu)的估計(jì),超過(guò)80%的學(xué)員在培訓(xùn)學(xué)習(xí)之后不能利用所學(xué)改善自己的工作、提高績(jī)效(Wick et al., 2008)。這是大多數(shù)企業(yè)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)共同面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。
工作重心錯(cuò)位制約培訓(xùn)價(jià)值創(chuàng)造
企業(yè)培訓(xùn)之所以陷入如此困境,是多方面原因造成的。其中,很大一部分原因在于人們對(duì)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)存在諸多認(rèn)識(shí)誤區(qū)或思維定勢(shì)。例如,無(wú)論是培訓(xùn)師還是學(xué)員,往往都認(rèn)為培訓(xùn)課程結(jié)束時(shí),一切都結(jié)束了。再如,大家往往注重培訓(xùn)活動(dòng)本身,而忽視培訓(xùn)活動(dòng)之前的準(zhǔn)備以及培訓(xùn)之后的跟進(jìn)與應(yīng)用。
事實(shí)上,正是這些認(rèn)識(shí)誤區(qū)或思維定勢(shì)制約著培訓(xùn)工作的價(jià)值創(chuàng)造。要想真正讓培訓(xùn)工作體現(xiàn)出商業(yè)價(jià)值、落實(shí)到績(jī)效,就需要轉(zhuǎn)變觀念,對(duì)培訓(xùn)工作進(jìn)行再造或?qū)崿F(xiàn)培訓(xùn)工作的轉(zhuǎn)型。
舉例來(lái)說(shuō),彼得森(Peterson, 2004)通過(guò)一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在對(duì)培訓(xùn)效果產(chǎn)生貢獻(xiàn)的活動(dòng)中,培訓(xùn)活動(dòng)本身只有24%的貢獻(xiàn),而培訓(xùn)前的學(xué)習(xí)占26%,培訓(xùn)之后的后續(xù)強(qiáng)化措施占到了50%.但大多數(shù)企業(yè)都將工作重點(diǎn)放在培訓(xùn)活動(dòng)中(占85%的精力投入),在培訓(xùn)前和培訓(xùn)后的強(qiáng)化措施上只分別投入了10%和5%的精力。這種工作重心的錯(cuò)位意味著,很多企業(yè)培訓(xùn)管理者缺乏系統(tǒng)視角,并未將培訓(xùn)當(dāng)作一個(gè)體系,也未真正重視學(xué)習(xí)者的需求、學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化以及績(jī)效改善。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)