如果你踏進(jìn)當(dāng)代企業(yè)HR主管的辦公室,你很可能會看到一個53歲男子,他擁有學(xué)士學(xué)位,已為目前的雇主工作了15年,職業(yè)生涯一半時間在HR崗位上(大多從事員工發(fā)展)。他與10年前擔(dān)任此職位的人相比并無許多不同...
如果你踏進(jìn)當(dāng)代企業(yè)HR主管的辦公室,你很可能會看到一個53歲男子,他擁有學(xué)士學(xué)位,已為目前的雇主工作了15年,職業(yè)生涯一半時間在HR崗位上(大多從事員工發(fā)展)。他與10年前擔(dān)任此職位的人相比并無許多不同。
隨著越來越多的女性和有國際工作經(jīng)歷的管理人員晉升為HR高管,企業(yè)HR部門的面貌日新月異;可人們關(guān)于將會有越來越多擁有廣泛多樣的一線管理經(jīng)驗(yàn)的人將晉升到HR高管職位的預(yù)測卻未成為現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,沃頓商學(xué)院最近發(fā)表的名為《誰獲得了高層職位?HR主管的特征改變及其對未來的啟示》(Who Gets the Top Job? Changes in the Attributes of HR Heads and Implications for the Future )的研究論文顯示,從HR部門內(nèi)部晉升至HR高管的比例甚至比10年前還要多。
沃頓商學(xué)院的管理學(xué)教授彼得?ㄆ绽≒eter Cappelli )及博士后研究生楊陽(Yang Yang,音譯)共同進(jìn)行了該項(xiàng)研究?ㄆ绽f:“這個結(jié)論有點(diǎn)出乎人們的意料。人人都說HR高管需要更廣泛的工作經(jīng)歷及更多樣化的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),但研究卻表明,這仍然是個‘從一而終’式的職業(yè)生涯。與10年前相比,如今的HR高管甚至更有可能從一開始就干HR這一行,而且職業(yè)生涯中的大部分時間都花在了HR 崗位。”
研究人員比較了1999年和2009年美國最大的100家企業(yè)(按年收入計)的HR高層職位后發(fā)現(xiàn),2009年僅20%的HR高管在就任該職位前從事HR以外的工作,1999年時是30%;在這兩個樣本中,HR高管中都有40%是從其他公司雇用。 1999年的HR高管中只有4位到2009年時還是HR高管。
卡普利說,上世紀(jì)90年代末,HR及其他業(yè)務(wù)部門(如營銷和財務(wù))的領(lǐng)導(dǎo)者們預(yù)測,未來這些專業(yè)化領(lǐng)域的管理人員需具備更多的一線管理經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時勞動力市場吃緊,HR成為企業(yè)整體業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和運(yùn)營的關(guān)鍵因素?扇缃窀呤I(yè)率及工會抗議事件的持續(xù)減少緩解了壓力,研究表明,如今的HR領(lǐng)導(dǎo)者們更重視HR領(lǐng)域自身的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)?ㄆ绽f:“在企業(yè)界的功能性領(lǐng)域有個熱門話題:我們究竟是專業(yè)人士還是商界領(lǐng)袖?”
一方面,卡普利注意到HR管理層越來越專業(yè),過去幾十年中人力資源管理協(xié)會(Society of Human Resource Management)的會員從4,000名發(fā)展到25萬名,在HR領(lǐng)域建立了信譽(yù);另一方面,他又注意到HR高管喜歡說自己是商業(yè)領(lǐng)袖。他說:“HR高管們想說自己擁有兩方面的專業(yè)知識?烧{(diào)查結(jié)果顯示,他們的職業(yè)生涯更多地走的是專業(yè)路線。”
卡普利指出:“隨著該領(lǐng)域的日益專業(yè)化,HR高管們越來越多地被要求像一般的商業(yè)領(lǐng)袖那樣行事。”他補(bǔ)充道:“了解這兩者的不同之處很有意義。與擁有適用性更廣的管理人員相比,專業(yè)人士處理問題的方式不同。一般的高管試圖找出究竟什么對本組織起作用,而專業(yè)人士則會像有標(biāo)準(zhǔn)解決方案的會計師或律師那樣行事。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)們會希望,‘讓我們搞清楚什么是適用于我們業(yè)務(wù)的最佳方案',而非求助于標(biāo)準(zhǔn)工具包并得到一個可接受的解決方案。”
論文作者認(rèn)為,研究HR高層職位的路徑不僅能讓人們更好地理解HR職業(yè)道路,還有助于人們理解首席執(zhí)行官如何從宏觀上思考HR部門和企業(yè)的關(guān)系。論文指出:“當(dāng)某人接手HR高層職位時,他(或她)的特性轉(zhuǎn)變很可能透露首席執(zhí)行官的想法:未來HR工作的優(yōu)先級有什么變化?研究HR高管背景的改變可以表明企業(yè)管理層對HR職能的看法的變化趨勢。”
更多女性,更多的國際經(jīng)歷
盡管HR高管的經(jīng)歷變化不大,研究者們的確發(fā)現(xiàn)了兩個時間段中HR高管背景的某些方面的重大變化。最顯著的變化是性別比例。從1999年到2009年,女性HR高管的比例從27%上升到42%.相比之下,1985年進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于財富500強(qiáng)企業(yè)HR高管的研究中僅發(fā)現(xiàn)1位女性。
卡普利說:“這是個巨大變化。”他認(rèn)為,這可能表明,女性往往被吸引從事HR工作,然后在此崗位上朝高管職位邁進(jìn)(類似于其他業(yè)務(wù)部門)。研究還表明,企業(yè)似乎更愿意在HR部門晉升女性員工,相比之下,其他部門的女員工還是面臨著無形的晉升障礙。他補(bǔ)充道,有種玩世不恭的觀點(diǎn)認(rèn)為,HR是企業(yè)的次要部門,是晉升女員工以改進(jìn)企業(yè)多樣性統(tǒng)計數(shù)據(jù)的好地方。卡普利說:“你會聽到這樣的說法,但很難知道這是否屬實(shí),也很難知道如何反駁它。不過有一點(diǎn)是確定的,HR部門的候選女員工很多,晉升人選并非是從其他部門隨意拉來的。她們通過選拔得到了晉升,至少未受到阻礙。”
數(shù)據(jù)分析顯示,雖然企業(yè)高管的平均年齡在過去10年中有所下降,但HR高層的平均年齡卻增加了3歲?ㄆ绽f:“其中原因沒完全搞清楚,可能這是HR部門與其他部門相比停滯不前的標(biāo)志。”此外這可能表明,企業(yè)業(yè)績不佳時HR高管并未成為董事會或股東的靶子—— 他們更傾向于解雇其他部門的“出頭鳥”,特別在最近的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中。
卡普利和楊還注意到,HR高管的教育程度略有下降。雖然至少擁有1個學(xué)士學(xué)位和1個碩士學(xué)位的HR高管人數(shù)增加,其平均受教育年限卻下降了。擁有法學(xué)學(xué)位或博士學(xué)位的HR高管比以前少,作者們推測原因可能是HR職位對專業(yè)背景的要求有所降低,特別是在勞動法領(lǐng)域,因?yàn)楣勁械闹匾圆蝗缫酝?/p>
雖然HR高管的平均工作年限大致保持不變,但其中從事HR領(lǐng)域的工作年限有所上升。除HR領(lǐng)域外工作經(jīng)歷中最普遍的(同時也是自1999年以來大大增加的)是國際和海外工作經(jīng)歷。2009年幾乎一半HR高管擁有海外或國際業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),與1999年時相比增長了 300%.1999年和2009年的財富100強(qiáng)名單中有60家公司兩次均出現(xiàn),它們是歷史最悠久、規(guī)模最大的企業(yè),上面提到的現(xiàn)象在這些企業(yè)中更為常見。研究還表明,HR高管已在公司業(yè)務(wù)和內(nèi)部溝通等領(lǐng)域積累了經(jīng)驗(yàn),2009年時20%的HR高管將部分時間花在業(yè)務(wù)領(lǐng)域。研究指出,2009年只有9% 的HR高管擁有生產(chǎn)作業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn),雖不算很多,但畢竟1999年時這個數(shù)字是零?ㄆ绽f:“擁有國際經(jīng)歷的比例漲幅驚人,不過可能是當(dāng)今管理人員國際經(jīng)歷的整體提升引起的水漲船高現(xiàn)象。”
作者們研究的另一個方面是HR高管中所謂“終身員工”的比例:即之前整個職業(yè)生涯都在當(dāng)前服務(wù)的公司度過。該比例10年來大幅下降:從1999年的38%降至2009年的28%.作者們推測,雖然各公司不再像10年前那樣較多地從外界尋找HR高管人選,他們對通向該職位的HR低級職位還是更多地從外界尋找人選。數(shù)據(jù)顯示,在1999年和2009年的財富100強(qiáng)名單中兩次均出現(xiàn)的60家大企業(yè)的HR高管更可能是這種終身員工。
數(shù)據(jù)分析顯示,2009年時擁有當(dāng)前組織外工作經(jīng)歷的HR高管們最有可能在下列所謂的“學(xué)院”公司("academy" companies)工作過:花旗銀行(Citibank)、賀曼公司(Hallmark)、戴爾(Dell)、百事(Pepsi)和百事瓶裝集團(tuán)(Pepsi Bottling Group)、摩根士丹利(Morgan Stanley)和萬利信公司(Verizon),按順序排列。這些企業(yè)排在了通用電氣(GE)之前,作者注意到從前GE普遍被人們當(dāng)作是HR高管的重點(diǎn)培訓(xùn)場所(2000年時GE是HR高管過往工作經(jīng)歷中提及次數(shù)最多的公司)。
人才管理和員工調(diào)查
作者們還研究了在HR部門中擁有何種工作經(jīng)歷最有可能晉升到HR高管職位。居榜首的是人才管理(talents management),25%的HR高管擁有這項(xiàng)HR工作經(jīng)歷;緊隨其后的是薪酬管理(compensation and benefits)。值得注意的是,工作經(jīng)歷增長最多的領(lǐng)域是員工調(diào)查(employee surveys),這可能表明1999年到2009年間人們對“人力資源指標(biāo)”( HR metrics)愈加重視。對大多數(shù)企業(yè)而言,薪酬和福利是主要的成本,卡普利說:“在對待這筆大開支時高層管理人員會注重評測和考核。有句老話是‘你沒法管理沒評測過的東西',這句話反映了管理層日益注重控制體系,尤其在成本高昂的領(lǐng)域。”
作者寫道:“更樂觀的結(jié)論是,要想在業(yè)務(wù)決策領(lǐng)域發(fā)揮作用,HR高管也許不再需要HR以外的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)閷Υ祟悰Q策的理解如今已非常廣泛。就在10年前,所謂基于投資回報率的業(yè)務(wù)決策還是個新奇的觀點(diǎn),現(xiàn)在卻已是司空見慣。不管怎樣,如今HR高層職位似乎更多屬于企業(yè)內(nèi)部事務(wù)。”
研究人員發(fā)現(xiàn),總的說來,2009年時HR高管的職業(yè)生涯路徑更接近于1985年而非1999年,1999 年時出身于其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的HR高管的比例高于其他兩個時期。作者們認(rèn)為,雖然就業(yè)流動性和外部招聘似乎是新近的趨勢,其實(shí)目前這兩個方面的水準(zhǔn)與1985 年時相比并無太大區(qū)別。論文中稱:“過去我們曾預(yù)計會有更多的就業(yè)流動和外部招聘,并且隨著時間的推移更多高管將從其他領(lǐng)域流動到HR高管職位,但這個假設(shè)并沒有得到現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的支持。”
卡普利和楊開篇就提出,不管趨勢如何,甚至連HR從業(yè)者也低估自己在商業(yè)界的重要地位。他們強(qiáng)調(diào)說:“HR 高管在塑造更廣泛的社會趨勢方面能發(fā)揮重要作用,例如雙職工家庭及企業(yè)裁員管理。盡管HR在某些領(lǐng)域(如企業(yè)戰(zhàn)略制定)缺少影響力,可HR崗位的工作對員工的生活會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,它是波瀾壯闊的大社會與企業(yè)的關(guān)鍵交匯點(diǎn)。”
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號