招聘時(shí),你會(huì)選擇頻繁跳槽的“能力者”還是默默耕耘的“小白兔”?
昨天后臺(tái)有一位HR朋友,正糾結(jié)于這個(gè)難題:
一個(gè)候選人畢業(yè)2年,在找第6份工作;
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbefa/fbefa3479d3232977385fe3f5a994ff32c82da92" alt=""
一個(gè)候選人畢業(yè)3年,只換了一份工作;
后者,光芒萬丈,短暫卻熱烈;
前者,穩(wěn)定踏實(shí),平淡卻長久;
兩兩相較,實(shí)在難以選擇。
脈脈上有個(gè)神似的話題:
能力很強(qiáng)卻頻繁跳槽VS能力稍弱但有踏實(shí)工作經(jīng)歷的候選者,如何選擇?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df9d/2df9d1c7c170f70969095e51cf5d2bfe68c4edfc" alt=""
大多數(shù)HR更傾向于后者,但也有少部分HR堅(jiān)定選前者。
究竟該選哪一種呢?
聽每天姐慢慢道來。
01
“小白兔”會(huì)變成“工蜂”
“能力者”會(huì)變成“霸王”
“我寧愿一棒子‘打死’那些頻繁跳槽的候選人。”
我一個(gè)做HR的老友堅(jiān)定的說。
他的理由大致與這位網(wǎng)友的相似:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e130/2e13023ea4f39cd896c4c64c06bd7aad1a3272ab" alt=""
他認(rèn)為,一個(gè)人的天性很難改變,但能力可以培養(yǎng)。
雖然“小白兔”暫時(shí)能力弱,但只要他積極向上,公司大力培養(yǎng),他也能變成能力者。
這應(yīng)該是大部分HR選擇“小白兔”的原因。
我這位HR老友,在一家老國企供職。
其實(shí)她初入職場(chǎng)時(shí),招過一位頻繁跳槽的“能力者”。
見到這位“能力者”的第一眼,老友就被她的氣場(chǎng)“折服”。
精致的妝容,不俗的談吐,一絲不茍的態(tài)度。
思維活躍、極富創(chuàng)意、履歷漂亮、眼界開闊。
“一看就是大公司出來的管理者。”老友贊嘆。
當(dāng)時(shí)幾乎看她一眼的功夫就確定了Offer,根本不在乎她一年連跳3家的經(jīng)歷。
結(jié)果你儂我儂還沒兩個(gè)月,就“分手”了。
什么原因呢?
這位精英女管理看不起部門下屬。
她不僅認(rèn)為養(yǎng)這么多“閑人”毫無意義,還每天一副“草包”不配和我說話的表情。
最神奇的是,在不需要使用英語的部門,經(jīng)常拿一些全英文的文件讓下屬翻譯。
全公司,只有他們部門,部門成員每天在翻譯上耗時(shí)間。
導(dǎo)致其他成員工作效率越來越低,產(chǎn)出越來越少。
而她一枝獨(dú)秀。
到最后,老友說,她部門員工一個(gè)個(gè)就像被“吸干了精氣”。
“上班”就像“上墳”。
從那以后,一直到現(xiàn)在,老友堅(jiān)決不招這種頻繁跳槽的“能力者”。
“我后來總結(jié),他們經(jīng)常跳槽肯定是有原因的。
是‘能力者’但也是‘霸王狼’。
做事風(fēng)格或者個(gè)人性格,總有一樣有問題。”
不過,盡管如此,還是有一部分HR,非常堅(jiān)定的選擇“能力者”:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9721/b97215713ae9bf607282672bcf98891c96b42ac3" alt=""
選這類候選人的HR,通常信奉一個(gè)“真理”:
小白兔再怎么培養(yǎng),也培養(yǎng)不出靈魂和思想。
與其養(yǎng)成“工蜂”和“螺絲釘”,還不如一開始就清退。
360董事長就周鴻祎曾說:
堅(jiān)決清退職場(chǎng)“小白兔”!否則就會(huì)發(fā)生死海效應(yīng)。
我老東家就很信奉這種思想。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4f53/b4f53781488d1d8e2cf8c5a03e0dde5675785188" alt=""
聽說初期招過幾批實(shí)習(xí)生。
老老實(shí)實(shí)、做事勤奮,領(lǐng)導(dǎo)講話都會(huì)用筆記下來。
雖然平時(shí)開會(huì)時(shí),問有什么想法,基本沒什么回音。
但公司還是對(duì)他們抱有很大的期望。
俗話說“量變總會(huì)引起質(zhì)變”。
老東家非常堅(jiān)信,這么努力的小孩,總會(huì)成長為參天大樹。
然后一年過去了,兩年過去了,參天大樹沒長成,倒開始從根里“腐朽”了。
業(yè)績產(chǎn)出就不說了,連工作熱情也沒了。
上班時(shí)間網(wǎng)購打游戲,遲到早退,沒有一點(diǎn)年輕人的精氣神。
從此以后,老東家對(duì)這種“小白兔”幾乎零容忍。
業(yè)績做不出,就卷鋪蓋走人,沒二話。
微博上有人說:
從小職員升到高層的管理者都有一個(gè)“錯(cuò)覺”,覺得自己的升職全憑能力。
但真相只不過是你比別人能熬而已。
優(yōu)秀的企業(yè),不能靠這些“熬下來”的“小白兔”。
也不能靠頻繁跳槽的“能力者”。
要靠HR“調(diào)教”后的“小白兔”和“能力者”。
02
讓“能力者”不跳槽
讓“小白兔”高產(chǎn)出
才是HR該做的事情
高段位的人力資源管理者,通常將“知人善用”這四個(gè)字運(yùn)用的爐火純青。
每個(gè)個(gè)體,都擁有獨(dú)一無二的個(gè)性。
每天姐絕對(duì)不支持將哪種人一棒子“打死”。
讓能力強(qiáng)的員工可以留下來不跳槽,
讓矜矜業(yè)業(yè)的小白兔發(fā)光發(fā)亮,
才是HR該做的事情。
我通常將頻繁跳槽的“能力者”稱為公司的“驗(yàn)毒針”。
我同意老友說的那句“他們頻繁跳槽一定是有原因的。”
但不一定只有她說的那種原因。
我比較偏向于周鴻祎說的那種“他們對(duì)公司內(nèi)愚蠢的行為容忍度不高。”
假如某個(gè)月離職率高于入職率,HR們就該充當(dāng)“殺毒軟件”的角色,排查公司內(nèi)部到底出現(xiàn)了什么問題。
之前有位小伙伴給每天姐留言說:
某個(gè)公司招來的銷售,不到一個(gè)月都走了!
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb43/ecb4317bcc3f4ad184f3cf6de22ebb432963ec77" alt=""
不到一個(gè)月,且集體離職。
這個(gè)問題已經(jīng)嚴(yán)峻到影響公司運(yùn)營的地步。
但現(xiàn)在很多業(yè)務(wù)部門管理者只顧悶頭工作,從來不抬頭觀察身邊人在想什么,想要什么和沒有得到什么。
這個(gè)時(shí)候,HR就應(yīng)該更多的去幫助業(yè)務(wù)部門管理者搞清楚這些問題。
誰也不想把“頭狼”養(yǎng)成“霸王狼”,要想養(yǎng)成“小狼崽”,HR就要多費(fèi)心。
首先你得搞清楚他們頻繁跳槽的原因。
如果只是因?yàn)樵瓉淼墓径疾环纤麄儗?duì)企業(yè)文化、薪資
績效的期待,那就當(dāng)機(jī)立斷的用他們。
為什么不用呢?除非你對(duì)自家公司沒有信心。
但如果是情商的問題,那就請(qǐng)他出門右轉(zhuǎn),好走不送。
“小白兔”們有什么優(yōu)點(diǎn),不用每天姐多說了吧?
“腳踏實(shí)地,不忘初心”是大多數(shù)企業(yè)的文化口號(hào)。
但在社會(huì)上沉浮多年以后,還能做到的這8個(gè)字的,寥寥無幾。
而“小白兔”們,卻很有機(jī)會(huì)做到這幾個(gè)字。
如何將這群潛力股用起來,要注意這3個(gè)方法:
放養(yǎng)式管理
“小白兔”們有一個(gè)很大的特點(diǎn),臉皮薄。
建議業(yè)務(wù)部門leader,給他們一個(gè)廣闊的鍛煉空間。
我曾將一個(gè)實(shí)習(xí)生“放養(yǎng)式”管理。
什么都不教,什么都不設(shè)限。
我只告訴她,實(shí)習(xí)期內(nèi)需要達(dá)到哪些KPI和我希望培養(yǎng)他們“厚臉皮”。
為了保證溝通順暢,我讓她去加各個(gè)部門leader微信。
從加第一個(gè)人微信時(shí)羞紅臉,到最后面不改色心不跳的加完公司所有人微信。
她個(gè)人的成長,是肉眼可見的。
業(yè)績對(duì)賭高薪酬
很多公司的薪酬體系都不夠完善。
但這又是一個(gè)很容易被忽略或者故意忽略的問題。
HR們要幫助業(yè)務(wù)部門建立合理有效的薪酬體系。
比如我希望你這個(gè)月達(dá)到某個(gè)業(yè)績目標(biāo)。
那么我一定保證你能拿到多少獎(jiǎng)金。
這是最簡單的薪酬激勵(lì)方式,但很多公司為了節(jié)省人力成本,都是不愿意用的。
加班費(fèi)、通勤補(bǔ)貼這些那就更別提了。
長此以往,等哪天員工受不了提離職了,再給他加工資,他可能都不愿意留。
成就感激勵(lì)
除了看得見摸得著的金錢,最能激勵(lì)員工的,就是工作帶來的成就感。
對(duì)“自我實(shí)現(xiàn)”的看重,在今天的90后一代身上,體現(xiàn)的尤為明顯。
90后一代,早已解決了溫飽問題。
馬斯洛的需求層次理論中說,“自我實(shí)現(xiàn)”是最高層次的需求。
90后不會(huì)像70后80后那樣,為了生存或者為了父母留在某個(gè)單位。
上周,每天姐分享過一篇《熱衷跳槽的90后,可能是最正常的一代》。
一位90后的留言,彰顯了他們的態(tài)度:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a6ef/0a6ef3078985754cc9e3dc0345689cd259152126" alt=""
要么有前途,要么有錢途。
希望是Win-Win,如果一點(diǎn)也不讓他們贏,誰也不愿意和你玩下去。
而HR們只有先做到和說服老板做到以上三點(diǎn),才能從公司層面去實(shí)現(xiàn)這位小伙伴所說的Win-Win。