在激烈的市場競爭中,人才的重要性得到了社會的普遍認可。政府、企業(yè)、學校、機關(guān)都想方設法地爭奪人才、儲備人才;許多地方政府也制定了各種優(yōu)惠政策以吸引人才、留住人才。神州大地上一場人才爭奪戰(zhàn)悄然興起...
在激烈的市場競爭中,人才的重要性得到了社會的普遍認可。政府、企業(yè)、學校、機關(guān)都想方設法地爭奪人才、儲備人才;許多地方政府也制定了各種優(yōu)惠政策以吸引人才、留住人才。神州大地上一場人才爭奪戰(zhàn)悄然興起。然而,究竟什么是人才?哪些人才最適合自己單位的性質(zhì)?怎樣才能最有效地發(fā)揮人才的作用?諸如此類問題,并非每一個單位領導都清楚,也并非每一個人事管理干部都明白。在許多人的思想認識上,對人才的理解和鑒別還存在著問題,反映在人才的選拔和使用上就出現(xiàn)了一味地追求高學歷、高職稱、洋文憑的傾向,表現(xiàn)出輕里重外,輕土重洋,輕女重男的思想。本文就當前人才選拔和使用問題上表現(xiàn)出來的幾種認識誤區(qū)作一分析,希望能為糾正人才錄用中的偏差,實現(xiàn)人才資源的整體平衡和局部優(yōu)化起點宣傳作用。
一、高學歷就是高素質(zhì)
一般來說,學歷是人才構(gòu)成的一基本要素,被作為知識與能力的象征。在人們的觀念中,常常認為高學歷就等于高素質(zhì)。然而這是一個認識誤區(qū)。學歷只能說明一個人的受教育程度,尤其是指一個人接受正規(guī)教育的時間長短。學歷并不代表著知識,更不代表著素質(zhì)。知識的多少,特別是知識結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣和運用知識的能力并不完全由受教育的程度來決定。個人的品質(zhì)、個人的努力程度、個人的學習方法以及個人所處的生活環(huán)境和對環(huán)境的態(tài)度都是決定知識數(shù)量與知識質(zhì)量的重要因素。我們不難發(fā)現(xiàn)在同一個班級畢業(yè)的大學生中,知識與能力的差異十分顯著;我們也經(jīng)?吹降蛯W歷的人知識與能力卻超過了高學歷的人;我們還知道科學家、文學家中不乏低學歷人員,杰出的領導人中也不都是碩士與博士,而碩士與博士中也有終身無建樹者。這些事實說明,學歷與能力、素質(zhì)不能劃等號。高學歷的人并不都是高素質(zhì)的人才,高素質(zhì)的人才也并不都是高學歷的人。因此,我們在選拔和使用人才時,雖然要重視學歷,但切不可唯學歷,要全面、客觀、實際地考察一個人的才能,而不能簡單地將學歷高低與人才級別等同起來。
二、 高職稱代表高水平
為了區(qū)分一個人的技術(shù)等級,常用的方法是評定技術(shù)職務,也就是我們通常說的職稱。根據(jù)我國現(xiàn)行的職稱評審制度,職稱只能大致地反映一個人在某一技術(shù)崗位上的任職時間與任職表現(xiàn),而且由于職稱實行的是單位評審和結(jié)構(gòu)比例制度,特別是現(xiàn)行的職稱體制使職稱只能上不能下,于是職稱中知識與技術(shù)含量因人、因單位而有很大差別。清華、北大等名牌大學中的教授與?圃盒I踔烈话惚究圃盒V械慕淌诓豢赏斩Z;重點學科中的教授與一般學科中的教授也不能相提并論;同一個學科中,相同職稱的人也存在著明顯的水平與能力差異。而且,職稱受技術(shù)崗位的限制十分嚴格,讓數(shù)學教授去教體育恐怕連助教也不如,讓物理教授去研究文學也是趕鴨子上架。其次,低職稱的人水平與能力均超過高職稱的人也大有人在。所以,在人才選拔與使用上,不能只看教授、研究員這種閃光的頭銜,應當認真考察其實際能力與實際水平,更要辨明其職稱系列,避免張冠李戴,錯用人才。
三、 土文憑沒有洋文憑硬
隨著留學回國人員的增加,留學人員倍受用人單位的青睞。應該說重視留學人員是必要的,但總認為洋文憑比土文憑硬的觀點卻是片面的。
改革開放以后,我國政府為學習國外先進生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù),派出了大量的公費和自費留學生出國深造,他們當中絕大多數(shù)熱愛祖國、勤奮學習,不少人學成回國成了祖國建設中的骨干力量。與此同時,更多的有志青年在國內(nèi)大學奮發(fā)學習,成了祖國建設各條戰(zhàn)線的生力軍。這兩支大軍當中都涌現(xiàn)出了許多杰出的優(yōu)秀分子,都有在發(fā)展祖國科技、教育、文化、衛(wèi)生、經(jīng)濟、國防及其它各項事業(yè)中做出了突出貢獻的人。這兩個群體總體上不存在明顯的強弱差異,但卻各有特點。國外留學生,尤其是在發(fā)達國家求學的學生,他們可能更多地接觸到了國際一流的學者、一流的學習方法、一流的教學實驗設備和一流大學的學術(shù)氛圍。他們的所見、所思、所想可能與西方發(fā)達國家的學者們和企業(yè)家較為一致,當他們回國以后,在工作中就比較容易與國際慣例接軌,在經(jīng)濟全球一體化的潮流中,更便于推進我國經(jīng)濟與教育的國際化進程。而在國內(nèi)培養(yǎng)的人才,他們對我國的國情更加了解,對祖國建設中的實際問題更能理解,切入更快。改革開放以來,我國的高等教育發(fā)展迅速,辦學條件和辦學水平與國際先進水平的差距越來越小,加上對外學術(shù)交流的擴大,在國內(nèi)大學學習的學生同樣可以接受到較為先進的教學內(nèi)容和教學方法,感受到國際先進的學術(shù)氣氛。因此國內(nèi)培養(yǎng)的大學生不僅具有良好的知識基礎,同時也具有較強的國際意識,而且思想與情感更容易與工人、農(nóng)民結(jié)合,在工作中能更快地取得成功。事實證明,國內(nèi)大學培養(yǎng)的學生中不乏優(yōu)秀分子,杰出人才中國內(nèi)培養(yǎng)的比例也不在少數(shù)。所以"洋文憑"過硬還是"土文憑"過硬的問題沒有實際意義,用人過程中洋文憑比土文憑硬的觀點是站不住腳的。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號