在人才測(cè)評(píng)與選拔中,無領(lǐng)導(dǎo)小組討論已經(jīng)成為一項(xiàng)被廣泛應(yīng)用的情景模擬方法。然而,由于評(píng)價(jià)者水平的差異,使無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的測(cè)評(píng)結(jié)果產(chǎn)生了較大的誤差。俗話說"外行看熱鬧,內(nèi)行看門道", Campbell早在1958...
誤區(qū)一、簡化行為容易遺露信息(Loss of detail through simplification)
在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論評(píng)價(jià)中,評(píng)分者往往因?yàn)檫^于關(guān)注外在行為表現(xiàn),而忽略對(duì)于言語內(nèi)容的仔細(xì)聆聽,從而導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的偏差。例如,評(píng)價(jià)者只是注意到某人頻繁地反駁他人,就評(píng)判他是具有說服力的人,卻沒有注意他是采用何種語言來說服他人,而這種說服所用的言語差異更能反應(yīng)一個(gè)人說服力的強(qiáng)弱。
誤區(qū)二、過分依賴單一的信息來源(Over dependence on a single source)
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論中所考察的每個(gè)勝任力是由一些眾多細(xì)小的行為組成的集合體,例如主動(dòng)性這一維度就包括參與程度、承擔(dān)額外工作、挑起發(fā)言等。有些評(píng)價(jià)者經(jīng)常誤把出現(xiàn)的某一單獨(dú)的行為片斷當(dāng)作全部整體行為來評(píng)判。例如,評(píng)價(jià)者看到某人承擔(dān)了做記錄的責(zé)任,就認(rèn)為他有較高的主動(dòng)性,而忽略了其發(fā)言不夠踴躍的事實(shí),這就會(huì)因缺少對(duì)整體行為的把握而產(chǎn)生錯(cuò)誤的評(píng)價(jià)。
誤區(qū)三、過渡信息的丟失(Middle message loss)
在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的整個(gè)過程中,一個(gè)人可能在某一時(shí)間段內(nèi)侃侃而談,而在另一時(shí)間段內(nèi)又變得少言寡語。評(píng)價(jià)者很容易注意到那些高談闊論的時(shí)候,而對(duì)于兩次暢談之間的變化卻容易忽略。因?yàn)橛械娜嗽谔咸喜唤^之后,變成詞窮理盡,所以默不做聲;而有的人在發(fā)表完自己的意見之后沉默,卻是在綜合他人的意見,在思考差異,準(zhǔn)備進(jìn)行下一論的發(fā)言。能夠注意到發(fā)言間隙個(gè)人的行為,有助于對(duì)其做出更加精準(zhǔn)的判斷。
誤區(qū)四、機(jī)械地歸類(Categorization error)
小組討論中會(huì)出現(xiàn)大量的行為,依據(jù)一定的規(guī)則可以將這些行為歸類為某一勝任力。而在歸類過程中,最容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤就是只根據(jù)行為指標(biāo)進(jìn)行簡單地歸類,而忽略行為發(fā)生的情境及背后的意義。例如,提醒時(shí)間的行為可以作為組織協(xié)調(diào)能力的一個(gè)行為指標(biāo)。某人說:"在十五分鐘之內(nèi)必須完成每個(gè)人的發(fā)言,離這一規(guī)定時(shí)間我們還有八分鐘,請(qǐng)注意發(fā)言要簡潔,我們還有六個(gè)人未發(fā)言。"另一個(gè)人則頻繁地提醒大家"離結(jié)束時(shí)間還有8分鐘、6分鐘、3分鐘……"這兩個(gè)都有提醒時(shí)間的行為,但綜合行為發(fā)生的時(shí)間進(jìn)程與背后的意義來看,不能將第二人的行為歸類為組織協(xié)調(diào)能力,因?yàn)橹皇菃渭兊靥嵝褧r(shí)間毫無意義。
誤區(qū)五、先入為主(Contamination from prior information)
在小組討論之前得知了某位成員的一些信息,會(huì)影響對(duì)其客觀的評(píng)價(jià)。例如,某公司內(nèi)部競聘副總經(jīng)理,參加人員都是公司各部門的老總。事前無意間得知某部門老總具有很強(qiáng)的營銷能力,善于利用各種關(guān)系去說服他人為公司獲得定單。于是在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論中,評(píng)價(jià)者就有可能不由自主地對(duì)其組織協(xié)調(diào)能力進(jìn)行高度的關(guān)注,稍顯露一點(diǎn)組織協(xié)調(diào)行為就給予很高的評(píng)價(jià)。甚至當(dāng)出現(xiàn)協(xié)調(diào)未果的情況時(shí),評(píng)價(jià)者也會(huì)有選擇性地過濾那些不成功的行為,而只關(guān)注成功的行為。
誤區(qū)六、情景的誤導(dǎo)(Contextual error)
無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的場(chǎng)面情景會(huì)因不同成員而風(fēng)格迥異。有的熱鬧,有的平淡,有的沖突不斷,有的發(fā)言有序等等。因此,對(duì)小組成員的表現(xiàn)的評(píng)判會(huì)受制于不同場(chǎng)景的影響。例如,在一個(gè)發(fā)言不積極的小組討論中,大家都不怎么愛說話,而其中某一個(gè)人只是比其他人多說了一些話,所以顯得比較突出,這樣就容易讓評(píng)價(jià)者給其打一個(gè)比較高的分?jǐn)?shù)。而其實(shí)若換到另一個(gè)環(huán)境中,他并不應(yīng)該得如此的高分。這也就是說,討論場(chǎng)面所形成的環(huán)境會(huì)影響到對(duì)被評(píng)價(jià)者的直觀印象。評(píng)價(jià)者要經(jīng)常告誡自己,自己所要做的,也是唯一要做的就是觀察個(gè)人行為,而不要受場(chǎng)景因素的干擾。
誤區(qū)七、偏見與刻板印象(Prejudice and stereotyping)
偏見與刻板印象是人才測(cè)評(píng)中比較常見的評(píng)判誤區(qū)。例如在校園招聘的測(cè)評(píng)過程中,通常都會(huì)認(rèn)為名牌大學(xué)的畢業(yè)生在各方面的能力要優(yōu)于普通學(xué)校畢業(yè)的學(xué)生。當(dāng)不同學(xué)校的學(xué)生在同一組進(jìn)行無領(lǐng)導(dǎo)小組討論時(shí),評(píng)價(jià)者會(huì)不自覺地對(duì)來自名牌學(xué)校的學(xué)生以更多的關(guān)注,在打分時(shí)也會(huì)傾向于寬松、偏高;而對(duì)于那些來自普通院校的學(xué)生,則嚴(yán)格要求、不會(huì)輕易打高分。
誤區(qū)八、光環(huán)效應(yīng)(Halo effect)
在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論中,經(jīng)常有人會(huì)起主導(dǎo)作用,告訴大家我們要先做什么,后做什么,下一步要做什么,儼然一幅小組領(lǐng)導(dǎo)者的架勢(shì)。于是評(píng)價(jià)者對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)能力有了良好的印象,并給出了較高的分?jǐn)?shù)。而這一良好的印象又將擴(kuò)散到對(duì)此人在其它維度上的評(píng)價(jià),很有可能會(huì)對(duì)他的其它能力形成一個(gè)較高的預(yù)期。比如,由于領(lǐng)導(dǎo)力比較強(qiáng),就會(huì)不自覺地認(rèn)為此人在邏輯思維上也同樣處于比較高的水平,并因此而給其打一個(gè)偏高的分?jǐn)?shù)。
總而言之,在無領(lǐng)導(dǎo)小組討論的觀察與評(píng)分中,觀察者只有以客觀的心態(tài)、以具體行為表現(xiàn)為依據(jù),不放過每個(gè)行為背后的細(xì)節(jié),才能練就"火眼金睛",去偽存真,真正發(fā)揮無領(lǐng)導(dǎo)小組討論這種方法在人才測(cè)評(píng)中的作用。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)