價值招聘更加偏重于影響力、價值、實力,而人脈招聘偏重于關(guān)系。價值招聘通過個人媒體的長期自我展現(xiàn)、通過大規(guī)模社會化的人脈推薦方式,能夠讓招聘、求職更加高效、精準(zhǔn),非常適用于中高級職位的招聘或應(yīng)聘。...
價值招聘更加偏重于影響力、價值、實力,而人脈招聘偏重于“關(guān)系”。價值招聘通過個人媒體的長期自我展現(xiàn)、通過大規(guī)模社會化的人脈推薦方式,能夠讓招聘、求職更加高效、精準(zhǔn),非常適用于中高級職位的招聘或應(yīng)聘。而人脈招聘采用的只是人脈推薦的方式,少有價值展現(xiàn),只能增加人才獲得面試的機(jī)會,而不大會增加面試成功的概率。人脈招聘跟傳統(tǒng)招聘本質(zhì)上是一回事,而價值招聘卻跟它是兩回事。它甚至可以顛覆傳統(tǒng)招聘,尤其是獵頭招聘。
改變信息不對稱性,讓找人變得容易
我們都知道獵頭這塊工作之所以有市場,主要是因為信息的不對稱。即用人單位不知道合適人才的信息,它需要通過獵頭幫它們找。而現(xiàn)在人才通過個人媒體長期自我展現(xiàn),可以輕松地讓用人單位找到甚至引起它們的長期關(guān)注。因此企業(yè)可以不通過獵頭也能找到自己想要的人才。這樣不僅高效、精準(zhǔn),而且還不用支付昂貴的中介費。
看簡歷不如看博客,看經(jīng)歷不如看實力
看簡歷不如看博客。簡歷是死的,文章是活的。簡歷只能反映求職者以往的工作經(jīng)歷,卻不能反映出求職者的思想、性格、人脈以及愛好等,而且簡歷還很可能偽造。然而大量的原創(chuàng)文章,卻沒法偽造,只能是自己有多少水平就寫出多少水平的文章。草苞不可能寫出“隆中對”。
變單向為雙向,變知己為知彼
傳統(tǒng)招聘往往傾向于單向選擇,而不是嚴(yán)格意義上的雙向選擇。企業(yè)主動,人才被動。人才透明,企業(yè)模糊。企業(yè)通過筆試、面試等多種途徑深入了解求職者,而求職者卻很難深入了解企業(yè)。求職者只能根據(jù)媒體報導(dǎo)、企業(yè)網(wǎng)站、考官、前臺給自己的印象以及獵頭顧問的說辭初步了解企業(yè)。而這些信息往往是經(jīng)過美化、加工、放大了的。很顯然大部分企業(yè),尤其是名企的媒體形象公關(guān)工作大都做得不錯。獵頭為了完成單子,拿到顧問費,大都對企業(yè)的好處、優(yōu)點大說特說,而對企業(yè)內(nèi)部的問題,如公司的派系斗爭、老板任人唯親、上司喜新厭舊、甚至好色上司的性騷擾等一些制約人才發(fā)展嚴(yán)重性的問題一般只是點到為止、有些還閃爍其辭,甚至更本不提。只有求職者進(jìn)了企業(yè)工作兩三個月、半年,甚至一兩年后,才知道這個企業(yè)原本不適合自己。而這時候已經(jīng)晚了,很多時候只能遷就,窩在一個崗位在繼續(xù)浪費兩三年青春。而通過“價值招聘”,不僅企業(yè)家可以通過求職者的個人媒體了解求職者,求職者也可以企業(yè)家的個人媒體了解企業(yè)家。目前在價值中國開博的,不僅有象李于蘭、高韜、曾自力、李光斗這樣的權(quán)威專家或者知名經(jīng)理人,還有象牛根生、李開復(fù)、宗慶后這樣的知名企業(yè)家。你可以通過這些企業(yè)家的個人媒體了解他們的思想、人品、境界,從而盡可能早地跟對老板,少走彎路。
與其找人,不如找“型”
由于獵頭的中介性質(zhì),這就注定了獵頭不可能象企業(yè)老板或者企業(yè)用人部門那樣去找人。他們往往更關(guān)注于人才的“規(guī)格”、“型號”、“原產(chǎn)地”,而不是人才的“價值”、“實力”、“潛力”。其他們?yōu)榱四鼙M快地幫其上司找到簡歷,往往都是根據(jù)上司/客戶要求的條條框框機(jī)械地去“對”簡歷。他們自己并沒有多大自主權(quán)。有時,盡管他們發(fā)現(xiàn)了一位非常合適的人才,如果簡歷不能符合上司/客戶的偏好,也只能放棄,不是他們不想推薦,而是他們不好推薦。因為這樣的簡歷推薦給上司,會遭到上司的否定、批評,甚至嚴(yán)重警告。而且,就算幸運,上司沒有否定,而將它推薦給了客戶的人事,也很可能會遭到客戶的人事否定。因為人事大都不是該崗位的專業(yè)人士,有些人事甚至只是剛畢業(yè)一兩年的小女生,嚴(yán)格地說她們也只是“中介”,她們的閱歷也有限,無論從考慮的角度和深度來說,都有待提到。這樣被人事否定一兩次也可能還沒關(guān)系,但如果是連續(xù)否定三四次,很有可能就不委托給他們業(yè)務(wù)了。因此與其找人,不如找“型”。就算人沒找對,“型”找對了,至少也可以在上司和人事面前過關(guān)。
與其讓人事認(rèn)可,不如讓老板認(rèn)可
當(dāng)我們把一份簡歷發(fā)給人事時,得到面試的概率是相當(dāng)?shù)汀4蠖鄶?shù)簡歷只能石沉大海。據(jù)說有人在網(wǎng)上連續(xù)投了6個月簡歷,沒得到一次面試機(jī)會。連人事都不能過,更不要說讓老板認(rèn)可了。因此,有些人不大愿意采用這種方式。而如果我們能在網(wǎng)上發(fā)表一些高質(zhì)量的文章,被各大權(quán)威媒體轉(zhuǎn)載,是很有可能讓未來老板看得到的,這樣很有可能得到未來老板的認(rèn)可。2006年11年底,香港上市公司才庫企業(yè)集團(tuán)的企業(yè)策劃總監(jiān)龔文祥在網(wǎng)上發(fā)表了一篇“美國網(wǎng)站在中國失敗的十大思路性執(zhí)行錯誤”的文章后,就直接引起了美國相關(guān)網(wǎng)站管理者的關(guān)注。前年12月15日,smarter找到了他,雙方談了兩個多星期達(dá)成了合作。而如果我們采用傳統(tǒng)渠道找工作,找上3個月,折騰半年,都未必能找到工作。更不要說好工作。那不是千萬分之一,也是千分之一。不僅這樣縮短了跳槽周期,而且還增加了成功概率。
不在乎你能什么,只在乎你做過什么
雖然這句話說得有些偏激,但現(xiàn)實往往就是這樣。應(yīng)聘者得不到面試機(jī)會,最大的可能性不是沒有能力,而是沒有相關(guān)工作經(jīng)歷。簡歷不能反映人的思想,它只能記錄人的經(jīng)歷。因此通過篩選簡歷來決定是否給人才面試機(jī)會本身就不合理。不合理的操作不可能得到合理的結(jié)果。它只能根據(jù)人才的經(jīng)歷來判斷人才能做什么,而不能根據(jù)人才的能力/潛力/實力來判斷人才能做什么。這就造成了做這行的人,幾乎永遠(yuǎn)只能做這行。沒做過該職位的人,幾乎永遠(yuǎn)不能做該職位。你要想跳到別的行業(yè)或者更高的職位,幾乎沒門。做小雇員的可能永遠(yuǎn)只是小雇員,做ceo的可能永遠(yuǎn)都是ceo.這其實是對人才發(fā)展的極大限制。而人才的潛力是巨大的。就象甘羅十二歲可以官拜丞相一樣。就象我們小時候不能戀愛,但不能說我們不會戀愛,等到我們想戀愛時,依然還可以無師自通,找到另一半。許多我們沒做過的事,并不是說我們不會做,只是我們沒有機(jī)會做而已。甚至我們也可以做到象諸葛亮一樣未出隆中,就知道天下三分。如果劉備當(dāng)年是根據(jù)經(jīng)歷找人才,那也就沒有后來的蜀國。而諸葛亮可能一生都是“布衣”,躬耕于南陽,臥死隆中,更不要說流芳百世了。
因此傳統(tǒng)招聘可以說是對人才資源和潛力的極大浪費。無論對個人,還是對企業(yè),還是對國家都是極其不利。國家創(chuàng)新,需要人才創(chuàng)新。人才創(chuàng)新,需要用人模式創(chuàng)新。用人模式創(chuàng)新,需要招聘模式創(chuàng)新。價值中國推出“價值招聘”,與時俱進(jìn),順應(yīng)時代趨勢,符合建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略。希望價值中國不斷把“價值招聘”做強(qiáng)做大,造福人才、造福企業(yè)、造福國家、造福人類。同時,也希望“價值招聘”在發(fā)展過程中,能得到更多的企事業(yè)單位和人才的支持,而不是冷嘲熱諷。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號