招聘經(jīng)理費(fèi)用周折招聘到一名合格的人才,入職后發(fā)現(xiàn)與事前期待的差距大,糾結(jié)期核心原因是因?yàn)楸尘罢{(diào)查這個環(huán)節(jié)缺失。那么背景調(diào)查操作方法有哪些呢?背景調(diào)查不是萬能的,更不是權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),作為招聘的一項(xiàng)輔助工...
招聘經(jīng)理費(fèi)用周折招聘到一名“合格”的人才,入職后發(fā)現(xiàn)與事前期待的差距大,糾結(jié)期核心原因是因?yàn)楸尘罢{(diào)查這個環(huán)節(jié)缺失。那么背景調(diào)查操作方法有哪些呢?
背景調(diào)查不是萬能的,更不是權(quán)威標(biāo)準(zhǔn),作為招聘的一項(xiàng)輔助工具,必須要結(jié)合面試和測評的結(jié)果具體考量。但一方面,背景調(diào)查去偽存真,可以幫助企業(yè)規(guī)避很多后期風(fēng)險,作為招聘流程最后的防火墻,將此前所有工作的價值最大化;另一方面,考察候選人能力、適應(yīng)性等“軟性因素”,全面了解候選人,以便在下家企業(yè)發(fā)揮更大作用。漫畫:陳婷
背景調(diào)查,說起來容易做起來難!理論可以一套一套口水老長,但實(shí)際操作起來的問題和困難更多,尤其在中國的社會文化背景和職場環(huán)境下。最簡單的,從什么渠道找到受訪者?怎樣說服受訪者接受調(diào)查?如果他含糊其詞應(yīng)付了事怎么辦?最可怕的,如果他和被調(diào)查者串通共謀捏造事實(shí),又怎么辦?
聽聽“調(diào)查高手”太和鼎信全國服務(wù)總監(jiān)王維納講他的實(shí)戰(zhàn)故事。
“還好”、“不錯”、這些回答有價值嗎?
對多一事不如少一事的中國人,
要問題細(xì)化,刨根問底
如果你問一個中國人,對某人的工作態(tài)度、敬業(yè)程度的評價如何,他可能只是含糊其詞地告訴你,還行、呃、不錯,挺好。這是典型的“中庸”的中國人的說話方式———不愿惹事,多一事不如少一事,不愿評價他人。但是,這種評價對于想要了解一個人過往工作歷史和工作質(zhì)量的背景調(diào)查者而言,有什么意義呢?那么,對于中國人,應(yīng)該怎樣做背景調(diào)查呢?
想要調(diào)查一個人的工作表現(xiàn)?好吧,那就打電話給他的上級、同級或者下級吧?“喂,你好,某某某在你公司工作期間表現(xiàn)好不好?”或者“某某某工作積極性怎么樣?”對于這樣籠統(tǒng)的沒有任何方向的問題,即便是愿意積極配合的受訪者也只能說“還好、還不錯”。如果再讓人家評價一下被調(diào)查者,那恐怕也只能是挑愿意說的說。這樣的背景調(diào)查,有什么價值呢?
所以,對調(diào)查問題的設(shè)計(jì)是非常重要的!一定要把問題拆分,盡量細(xì)化,刨根問底,讓對方“言之有物”。同時,盡量不要用開放性的問題,而是采用封閉式的問題。譬如說,想調(diào)查工作積極性,千萬不能就簡單問“某某工作積極性如何”,不妨這樣拆成幾個問題逐個發(fā)問———“工作繁忙時,候選人會不會選擇加班?加班是由工作量導(dǎo)致的還是工作能力和工作效率導(dǎo)致的?還是他尋求個人發(fā)展導(dǎo)致的?”也就是盡量把主觀信息客觀化。
再比如想了解候選人的業(yè)績好壞,那就千萬不要直接問他的業(yè)績好不好,而是要問,“跟他的前任相比在哪些方面有了突破,從數(shù)字上體現(xiàn)出來怎樣的飛躍,他在一個項(xiàng)目當(dāng)中究竟負(fù)責(zé)哪個部分,他帶的團(tuán)隊(duì)究竟有多少人。”
這樣,一方面能夠盡量避免證明人含糊其詞,另一方面,如果證明人想要幫候選人造假,但對于如此細(xì)化的問題,總歸不可能幾個證明人的說法都是一模一樣的吧!多比較幾個答案是否一致就能夠判斷了!
公司副總?不,那是她的男朋友!
串通,合謀造假
——— 跳出候選人設(shè)下的圈套
如果證明人與被調(diào)查的候選人串通、合謀造假,怎么辦?在中國,還沒有法律規(guī)定約束調(diào)查證詞的真實(shí)性。
事實(shí)上,背景調(diào)查的前提就是需要被調(diào)查的候選人本人提供基本信息和線索以及證明人。如果在搜集候選人信息不完全的情況下去做背景調(diào)查,那就和偵探?jīng)]什么區(qū)別了。那么如何跳出候選人可能設(shè)下的圈套呢?
這種情況在調(diào)查在職人員的時候格外突出。譬如,A企業(yè)想要挖一個還在B企業(yè)上班的候選人W,總歸不能大張旗鼓地在B企業(yè)做W的背景調(diào)查吧?那不是把W的離職消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)?但也千萬不能因?yàn)閃尚未離職就免于調(diào)查,很多企業(yè)正是因此吃了不少虧———很多無良候選人正是為了不讓企業(yè)查他前期的工作履歷,總是強(qiáng)調(diào)其在職的身份不方便接受調(diào)查。
那就在保護(hù)候選人信息的情況下進(jìn)行背景調(diào)查吧!不過問題又來了,為了一定程度上不讓消息走漏,通常這種情況下只調(diào)查候選人本人提供的可信任證明人,但如何保證調(diào)查信息的真實(shí)性呢?有可能在第一次撥通電話時就走進(jìn)了候選人設(shè)下的圈套。
“我們遇到過這種很離譜的情況,一個候選人提供了一個座機(jī)號碼,說是其直接上級、公司副總的辦公電話,而事實(shí)上這個電話就是候選人本人的家庭電話,接電話的‘副總’就是候選人的男朋友!自然,這位‘副總’給出了不少溢美之詞。當(dāng)我們再讓該‘副總’提供其它證明人的時候,他說‘再過五分鐘再打過來,我讓我們公司另外一個副總來配合你’。五分鐘之后我們打過去,發(fā)現(xiàn)聲音有點(diǎn)像!還是前一個人。”
所以,對于候選人給到的證明人,第一步都要將電話打到對方公司前臺,再轉(zhuǎn)到人力資源部核實(shí)候選人的身份,在這個基礎(chǔ)上才有價值進(jìn)行下一步的工作。“最起碼的,如果候選人根本都不是這家企業(yè)的,那我再怎么問他的工作能力表現(xiàn)和性格都已經(jīng)沒什么意義了。”在此之后,再通過H R核實(shí)候選人給到的證明人的信息,以免候選人玩心眼兒。
如果有多個證明人,那一定要同時詢問!這一點(diǎn)有點(diǎn)類似偵探學(xué)里隔離審查盤問嫌疑人,目的是為了多名證明人不會在調(diào)查間隔互通信息“對答案”捏造事實(shí)。
尋找證明人和調(diào)查應(yīng)該是一個循環(huán)的過程,每個證明人都是一個新的線索,要從每個證明人那里爭取得到新的證明人,這樣,一步一步,互相佐證,從各個方面、360°地勾畫出被調(diào)查者。
指望競爭對手告訴你某人的能力?
要選對的人了解對的信息
離職同事是最優(yōu)選擇
“本人性格開朗,為人和善”、“喜歡攝影和郊游”、“善于團(tuán)隊(duì)建設(shè)”,這些簡歷的格式化語言,對H R了解候選人有多大作用呢?如果把冰山模型套在背景調(diào)查之上,那么簡歷上的有限信息只是冰面,很少人會在簡歷里描述,我在上一家企業(yè)占到的權(quán)重,我為企業(yè)帶來的利潤究竟有多少,我對團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)能力,我的團(tuán)隊(duì)對我的認(rèn)可程度等等信息。
那么,應(yīng)該從什么渠道獲得這些信息?和其前任雇主的H R嗎?的確,他們對于公司內(nèi)部人員的信息是最為掌握的,但他們保密的警惕性也是最高的。通常只會提供在職時間和職位,但離職原因和薪酬就不會告訴你。或者,你本來就不應(yīng)該指望跟競爭對手來探討某人的能力和水平!
要找對的人了解對的信息!那么哪些是對的人?
雖然說競爭對手亦敵亦友,或許比較能理解雙方的人員流動,能夠提供一些客觀信息,但對于候選人的能力、離職原因等信息就存在立場問題了!
“如果你問的是工作能力方面的,就要找一些與候選人曾經(jīng)共事的證明人去問。這些人往往跟候選人有較多的工作接觸,雖然說在工 作 期間發(fā)生過好的或不好的東西,但過去的事情都過去了,起碼大部分信息他還是樂意配合你的,如果具備一定的調(diào)查技巧,是可以得到很有價值的收獲的。”王維納表示。
而共事過的同事當(dāng)中,那些已經(jīng)離職的是最好的選擇!一方面他們跟候選人本人曾經(jīng)有過密切接觸,另一方面,他們又已經(jīng)離開了原來的企業(yè),可以不露聲色、很有隱蔽性地進(jìn)行調(diào)查。“實(shí)際上,在很多行業(yè)中都很容易找到這樣的人。比如傳媒行業(yè),新浪和搜狐,這兩家企業(yè)人員經(jīng)常相互流動。如果說新浪想從搜狐挖來一個人,而且這個人還在職,那肯定不能打電話給搜狐的H R了解情況。那就不妨找一個曾經(jīng)在搜狐工作過的人幫忙打聽一下。這樣操作起來就有很大空間了!”
此外,還有一個技巧,如果想知道候選人的前任下屬對他的評價,那么可以先不直接打電話給這個下屬,而是先打給候選人的前任上級溝通。如果在前任上級這里得到了一定程度上的支持,那么在與下級溝通的時候就可以說,“我剛剛和你的某領(lǐng)導(dǎo)溝通過,他認(rèn)為某某在公司期間的工作情況、直接下級的一些感受,您更有發(fā)言權(quán),他建議我跟你聊聊。”這個時候,即使這位下級再不給面子,他一般也不會不給他現(xiàn)任上級的面子。
背景調(diào)查是對候選人過去的職業(yè)經(jīng)歷的確認(rèn),具有事后性,但是是引進(jìn)關(guān)鍵崗位必不可少的環(huán)節(jié)。招聘經(jīng)理在做背景調(diào)查操作是一定不要偷省事,要真正做到嚴(yán)格細(xì)致、針對問題深度挖掘,充分了解候選人過往經(jīng)歷、品性,減低公司用人風(fēng)險。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號