企業(yè)的成功往往也取決于其能否聘用到偉大的人才。如果聘用的員工一無(wú)是處,那將會(huì)非?膳拢,雖然一些員工還存在諸多不足和缺點(diǎn),但他們經(jīng)過(guò)鍛煉也可以成為耀眼的人才。如果你要求一位高管給你列出其最大的...
企業(yè)的成功往往也取決于其能否聘用到偉大的人才。如果聘用的員工一無(wú)是處,那將會(huì)非?膳拢,雖然一些員工還存在諸多不足和缺點(diǎn),但他們經(jīng)過(guò)鍛煉也可以成為耀眼的人才。
如果你要求一位高管給你列出其最大的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)榜單,那么你將會(huì)發(fā)現(xiàn),高管們?cè)跇I(yè)務(wù)過(guò)程中最大的挑戰(zhàn)將是招聘優(yōu)秀的員工。對(duì)于所有的公司而言,招聘優(yōu)秀員工都一直是困擾公司創(chuàng)始人及其他高管的主要問(wèn)題之一,也是讓他們寢食不安的麻煩之一。
考瑞—韋勒(Corey Weiner)曾在美國(guó)Wharton商學(xué)院攻讀MBA學(xué)位,也創(chuàng)辦了一家企業(yè)。在Wharton商學(xué)院學(xué)習(xí)期間,韋勒學(xué)到了全球最成功企業(yè)的招聘員工和面試員工的一些方法。他認(rèn)為,這些方法已經(jīng)得到了多年的驗(yàn)證和提煉,而且也證明是非常有效,但是他還是開(kāi)創(chuàng)了一些其它方法,并根據(jù)自己的所學(xué)來(lái)運(yùn)營(yíng)其自己的公司。以下三種方法就是韋勒給用人企業(yè)提供的建議。對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,如果掌握了以下三種方案,那么將有利于在招聘過(guò)程中避免犯下大錯(cuò)。
1、練習(xí)難以達(dá)到完美
工作面試往往是招聘程序的奠基石,也是確定和聘用一位應(yīng)聘者之前招聘過(guò)程中的最后一大障礙。一般企業(yè)會(huì)認(rèn)為,如同職業(yè)領(lǐng)域的諸多其它事情那樣,面試技巧和能力可能通過(guò)一段時(shí)間的練習(xí)來(lái)提高。但事實(shí)證明,情況并非如此。研究表明,練習(xí)后的經(jīng)驗(yàn)無(wú)助于提高一個(gè)人面試技巧,而且一般的招聘經(jīng)理如果這樣做的話,其效果與隨機(jī)選擇并無(wú)異樣。
事實(shí)上,結(jié)構(gòu)化的預(yù)先考慮的面試方案將是讓你的面試過(guò)程更加有效的最好方案之一,這可以把人為的主觀臆斷因素控制在最小范圍內(nèi),例如怎樣制定提出問(wèn)題的次序以及應(yīng)聘者與面試官之間的特殊關(guān)系等。
使用結(jié)構(gòu)化的面試形式,面試官會(huì)按照相同的問(wèn)題次序,就工作相關(guān)并以行為為基礎(chǔ)的問(wèn)題詢問(wèn)每一位應(yīng)聘者。每位應(yīng)聘者使用同樣的順序,這樣,面試官最終將可以對(duì)所有應(yīng)聘者進(jìn)行單獨(dú)打份,以便得到最終的綜合成績(jī)。
2、直覺(jué)可能會(huì)讓你陷入困境
多數(shù)企業(yè)高管和招聘經(jīng)理都為他們的直覺(jué)而備感自豪。但是,在招聘過(guò)程中,招聘官如果憑直覺(jué)辦事那可能會(huì)釀成大錯(cuò)。例如,這可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)聘用的員工只是適合面試而已,而在實(shí)際工作并不是企業(yè)真正想要的人才。另外,這種直覺(jué)還可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果,讓用人單位裁減那些具有才華和能力的老員工。
就在幾周之前,韋勒對(duì)一位自負(fù)卻準(zhǔn)備不足的候選人進(jìn)行了電話面試。盡管這位應(yīng)聘者給人的初步印象很差,而且這位應(yīng)聘者的一些個(gè)人素質(zhì)存在不足,但是,韋勒在思考了整個(gè)面試過(guò)程并回顧了電話面試記錄之后,還是主伙這位應(yīng)聘者在一些重要領(lǐng)域的綜合分?jǐn)?shù)較高。于是,韋勒打消了最初的疑慮,又給這位應(yīng)聘者安排了一次面試。在第二次面試中,情況就出現(xiàn)了大幅的變化,這位應(yīng)聘者表現(xiàn)得更加輕松和自信,最終應(yīng)聘成功。
上述事例也體現(xiàn)了面試過(guò)程的重要性,而不是直覺(jué)的重要性?赡芟葘(duì)一位應(yīng)聘者產(chǎn)生一個(gè)大致的印象,然后再綜合所設(shè)計(jì)的問(wèn)題,來(lái)決定這位應(yīng)聘者是否有某種潛力。堅(jiān)持以事實(shí)為基礎(chǔ),放棄關(guān)系因素,并在面試中公正客觀辦事,這樣就可以得到精確分析的結(jié)果。
3、相關(guān)的經(jīng)歷可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)
在對(duì)競(jìng)聘相同職位的多名應(yīng)聘者進(jìn)行比較時(shí),一些用人單位往往都會(huì)考慮這些應(yīng)聘者是否擁有與競(jìng)聘崗位相關(guān)的經(jīng)歷。從表現(xiàn)上來(lái)看,應(yīng)聘者此前如果在相同的公司或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司工作過(guò),那么這似乎可能會(huì)增加應(yīng)聘者的吸引力。
但是,這種招聘方式的問(wèn)題就是,相關(guān)的經(jīng)歷并不總是等同于成功。對(duì)用人單位而言,這樣經(jīng)歷只是一種誘惑,而且還可能會(huì)導(dǎo)致用人單位忽略了一些應(yīng)聘者更加強(qiáng)大的重要特點(diǎn),而這些更加強(qiáng)大的重要特點(diǎn)可能真正符合應(yīng)聘者的崗位。應(yīng)聘者擁有豐富的行業(yè)知識(shí)和強(qiáng)大的商業(yè)人脈固然很好,但是,據(jù)Wharton商學(xué)院的研究表明,智商、責(zé)任心和誠(chéng)實(shí)會(huì)對(duì)一個(gè)人的長(zhǎng)期成功產(chǎn)生更加重要的作用。因此,雇主們應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)一些能夠考查應(yīng)聘者所需特點(diǎn)的問(wèn)題,而不是根據(jù)應(yīng)聘者是否擁有相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)決定是否接受這位應(yīng)聘者。
對(duì)于企業(yè)而言,招聘合適的員工一直是一大挑戰(zhàn)。如今的就業(yè)市場(chǎng)可謂人才濟(jì)濟(jì),這反而更增大了招聘的難度。無(wú)論如何,成功的長(zhǎng)期招聘程序就是要排除直覺(jué)因素,這種幾乎不過(guò)腦子的舉動(dòng)往往會(huì)把人引入歧途?偠灾,在招聘過(guò)程中,要切忌采用臆斷和直覺(jué)等方式,這樣,企業(yè)才能夠把普通的事物打造成科學(xué)的產(chǎn)品。最重要的一點(diǎn)就是,企業(yè)要明確知道自己應(yīng)當(dāng)招聘什么樣的員工,并制定一個(gè)幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的程序。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)