當(dāng)今社會,激烈的市場競爭以及國際化趨勢推動(dòng)著企業(yè)不斷完善內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)。無論是國有大中型企業(yè),還是民營企業(yè),他們都需要在內(nèi)部管理機(jī)制上有進(jìn)一步突破和創(chuàng)新。從國有企業(yè)來講,由于產(chǎn)權(quán)改革存在這樣或那樣的...
1、股權(quán)變動(dòng)
隨著資本市場的不斷完善,日益增加的企業(yè)購并促進(jìn)了企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化。同時(shí)近幾年國有企業(yè)實(shí)施抓大放小政策,許多國有企業(yè)國有股權(quán)的退出也推動(dòng)了中小型國有企業(yè)的民營化。外資企業(yè)的大量引入也部分性的促進(jìn)了民營企業(yè)與國有企業(yè)股權(quán)多樣化。
股權(quán)的變動(dòng)意味著企業(yè)管理方式的改變,較大的股權(quán)變動(dòng)也可能導(dǎo)致原有管理層的退出或調(diào)整。而客觀上,為了體現(xiàn)新進(jìn)股東的利益,組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整成為必然。如國際資本進(jìn)入民營企業(yè),在組織變革上就可能提出與國際化相適應(yīng)的組織結(jié)構(gòu)。例如我們在為一中外合資設(shè)計(jì)院做咨詢時(shí),外資股東方明確提出以項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)制的企業(yè)組織模式,而過去這家設(shè)計(jì)院一直沿襲計(jì)劃職能管理模式。
2、制度變動(dòng)
隨著國際化程度的不斷提高,企業(yè)在體制上大都也從計(jì)劃控制模式走向了市場化運(yùn)營模式,制度的約束力也越來越少。而計(jì)劃控制模式強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)組織與政府相關(guān)部門的配合,即企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)必須滿足政府職能部門工作的需要。如政府部門人事管理上將人員分為干部與職員兩種身份,企業(yè)就相應(yīng)的把員工分為干部與員工兩類不同的人事管理方式。而市場化運(yùn)作模式更多的是按人力資源管理市場化統(tǒng)一管理模式,不會人為把干部與員工分成兩套不同的管理體系。這種制度的變動(dòng)推動(dòng)了企業(yè)組織結(jié)構(gòu)適應(yīng)客戶的需要,而不是適應(yīng)上級單位或政府行政職能部門配套的需要。
3、市場環(huán)境變動(dòng)
市場是推動(dòng)企業(yè)組織變革的重要力量之一。企業(yè)組織的有效性與可行性唯一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是市場,只有適應(yīng)市場化的組織結(jié)構(gòu)才能滿足企業(yè)持續(xù)發(fā)展的需要。從我國大型國有上市公司的組織變革來看,更多的采用了適應(yīng)市場化的組織變革模式,如獨(dú)立董事制的產(chǎn)生,戰(zhàn)略委員會作用的不斷加強(qiáng),審計(jì)委員會或投資委員會的盡責(zé)機(jī)制等等,這些都推動(dòng)了上市公司組織向市場化組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。特別是我國一些跨國經(jīng)營的上市公司,他們在國外分子公司的組織結(jié)構(gòu)更多的采用國際上比較規(guī)范的企業(yè)組織方式。如強(qiáng)調(diào)投資項(xiàng)目前期組織的建立,強(qiáng)調(diào)計(jì)劃部門的設(shè)計(jì)。目前我國大型企業(yè),如中國石油、中國聯(lián)通就在組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上采用了適應(yīng)市場競爭的組織結(jié)構(gòu)。
4、企業(yè)發(fā)展階段改變
企業(yè)發(fā)展階段的改變也是促進(jìn)企業(yè)變革的一個(gè)主要方面。特別是民營企業(yè),企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的文化在某種程度上決定了其組織結(jié)構(gòu),很多民營企業(yè)家習(xí)慣于簡化部門管理,只設(shè)計(jì)幾個(gè)簡單的市場需要的職能部門,這個(gè)方式在創(chuàng)業(yè)初期起到了精簡人員的作用,也節(jié)省了大量成本。而一旦企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,按原來一套組織結(jié)構(gòu)就可能造成創(chuàng)業(yè)者忙于處理細(xì)致性的事務(wù),而對企業(yè)發(fā)展方向與發(fā)展定位沒有時(shí)間進(jìn)行深刻思索的現(xiàn)象。這就造成企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者疲于奔命,照搬國外大公司的發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)果可想而知。天強(qiáng)曾經(jīng)咨詢過一家民營企業(yè),其早在7年以前就形成了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,全國市場份額也占有相當(dāng)比重,但近幾年卻停滯不前,其根本原因是企業(yè)的組織沒有隨企業(yè)的規(guī)模與技術(shù)的發(fā)展做相應(yīng)的調(diào)整。
從上面介紹的企業(yè)組織變革原因來看,不同的企業(yè)有不同的變革原因。但在組織變革的操作中,天強(qiáng)認(rèn)為應(yīng)該注意下面幾點(diǎn):
首先,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)應(yīng)是一種動(dòng)態(tài)變化的過程。以最早提出事業(yè)部制的松下電器公司來看,目前不但撤銷了原來的事業(yè)部管理方式,反而加強(qiáng)了計(jì)劃職能部門的控制。
天強(qiáng)在對企業(yè)進(jìn)行組織變革設(shè)計(jì)時(shí),注重對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析,一方面根據(jù)其發(fā)展方向設(shè)計(jì)對應(yīng)的組織結(jié)構(gòu),另一方面根據(jù)其戰(zhàn)略單位完善其組織變革策略。例如,對綜合型設(shè)計(jì)院組織設(shè)計(jì)就強(qiáng)調(diào)其信息溝通部門的強(qiáng)化,而對專業(yè)型設(shè)計(jì)單位就強(qiáng)調(diào)專業(yè)職能部門的加強(qiáng);
其次,組織變革應(yīng)綜合考慮,不能為了變革而變革。不應(yīng)一味強(qiáng)調(diào)變革,而不考慮員工或管理層的接受程度。對于重大組織變革,往往需要深入了解各個(gè)層面的意見。而對于小的變革,應(yīng)該在日常的工作中連續(xù)進(jìn)行,著重考慮怎樣既能滿足變革的需要,同時(shí)又能避免造成震動(dòng)性破壞。
最后,組織變革應(yīng)圍繞客戶進(jìn)行。組織變革的目的是為了獲得更多的市場優(yōu)勢,從而帶來更多的企業(yè)利潤。組織變革最終目的不應(yīng)是為了調(diào)和內(nèi)部權(quán)利,而是為了更好的適應(yīng)客戶需求,創(chuàng)造客戶需求。因此對組織結(jié)構(gòu)的評價(jià)應(yīng)該是按照客戶服務(wù)的滿意度來評價(jià),而不是內(nèi)部權(quán)利平衡性來評價(jià)。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號