HR似乎永遠夾在中間,兩頭受氣。不招人吧,怕耽誤了業(yè)務部門的工作進程;招人吧,又難以達到老板對人力成本控制的要求。
這個問題代表了HR們平時最常遇到的一種困境:一方面用人單位頻繁地找到HR部門提用人需求,另一方面老板又要嚴格指示HR要控制人員編制和人力成本。HR似乎永遠夾在中間,兩頭受氣。不招人吧,怕耽誤了業(yè)務部門的工作進程;招人吧,又難以達到老板對人力成本控制的要求。
人員編制應該是多少,到底在哪里是一個度?究竟應該如何平衡業(yè)務需求和成本控制呢?
我認為這個問題首先應該退后一步思考:接到用人部門的招聘需求時,不應該先去急著考慮怎么招人,而是應該坐下來認真分析下需求背后的原因是什么。假如編制增加來源于業(yè)務量的增加,那么這種招聘需求暫且可以認為是合理的。
但是,很多時候,業(yè)務部門的需求還可能是因為其他原因,比如:
1 工作安排不合理
經(jīng)理如果對下屬人員工作安排得不合理,就會造成員工之間忙閑不均。當經(jīng)理的注意力被那些忙得要死的人所吸引時,第一時間想到的當然就是加人。遇到這種情況,HR最好和經(jīng)理先坐下來分析一下現(xiàn)有部門全部人員的工作量分布,是否有分布不合理的地方。如果存在員工之間忙閑不均的情況,那就想辦法通過重新分配工作,先讓閑著的人忙起來再說。
2 人員勝任力不夠
如果某個崗位的人員勝任力不足,相關(guān)工作就無法按進度完成,也會出現(xiàn)人員編制不足的假象,此時經(jīng)理就會產(chǎn)生增加人手的沖動。要解決這種問題,HR要么和經(jīng)理一起安排對現(xiàn)有在崗人員培訓,提升其工作能力;要么索性重新?lián)Q一個有能力的人上來。
3 系統(tǒng)工具不到位
假如企業(yè)里的系統(tǒng)工具不到位(以IT系統(tǒng)類工具為主),也容易造成大量重復性、低技術(shù)含量的工作蔓延,并產(chǎn)生相應的人員需求。很多企業(yè)在上了一定規(guī)模后,都會啟用一些系統(tǒng)工具,比如用Workday系統(tǒng)來管理人力資源信息和流程,或者用SAP系統(tǒng)來管理財務信息和流程,等等。使用有效的系統(tǒng)工具,或者把低技術(shù)含量的工作崗位外包出去,都可以大大節(jié)省人員編制需求。
2 假如企業(yè)確實因為業(yè)務量的上升而產(chǎn)生了新增人員需求,HR又該如何劃定一個標準呢?
我總結(jié)了一下,通過下面幾個辦法來審核業(yè)務部門提出的人員需求:
1 財務指標確定法
最適合使用這種辦法的是那些與業(yè)務直接相關(guān)的崗位。業(yè)務量的變化直接帶來職位需求,比如:生產(chǎn)線工人、產(chǎn)品銷售經(jīng)理、研發(fā)人員等,人數(shù)多少取決于業(yè)務量。人數(shù)標準可以參考內(nèi)外兩個方面:對內(nèi)可以看企業(yè)同期的歷史數(shù)據(jù);對外可以取現(xiàn)有市場通用水平。
比如,我現(xiàn)在所在的汽車行業(yè),在營銷類職位序列中有一個關(guān)鍵崗位叫銷售經(jīng)理,專門負責支持汽車經(jīng)銷商的銷售業(yè)務。每名銷售經(jīng)理負責多少家經(jīng)銷商,通常有比較固定的參考數(shù)據(jù)。假如公司標準為平均每一名銷售經(jīng)理負責10家經(jīng)銷商。那么,下次當公司的人均經(jīng)銷商數(shù)目已經(jīng)達到12-13家時,就需要考慮增加銷售經(jīng)理的數(shù)量了。
再比如,有的公司會使用人均產(chǎn)值這個財務指標。HR完全可以用公司人均產(chǎn)值來劃線,以這條線為標準,允許適當?shù)母颖壤^浮動上限的新增人員需求不予批準。
2 人員比例確定法
最適合這種方法的是那些后臺支持類崗位,比如HR、財務、IT、法務等。一般地,這類支持類崗位相對于業(yè)務崗位都有一個比例,這個比例數(shù)據(jù)可以參考行業(yè)調(diào)查報告。超過這個比例的支持類崗位需求不予批準。
比如,我現(xiàn)在手上有一份某國際知名咨詢公司編制的《2016年互聯(lián)網(wǎng)調(diào)研》。根據(jù)這份調(diào)研報告的數(shù)據(jù),HR的人員配比(每多少業(yè)務人員配一名HR人員)是:行業(yè)整體為36到79;員工規(guī)模小于2000人的企業(yè)為24-59;規(guī)模大于2000人的企業(yè)為51-89。假如你在一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),所有員工300人,那么你應該配備的全部HR人數(shù)應該為5-12人之間;假如你希望看齊市場平均水平,那么你應該配備的全部HR應該為6-7人(=300/43)。
3 組織架構(gòu)確定法
企業(yè)可以先根據(jù)未來幾年的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃來確定整體的組織架構(gòu),然后在該架構(gòu)下確定崗位設(shè)置。未來在招聘中,嚴格按照提前定好的組織架構(gòu)來招人,該架構(gòu)以外的人員編制需求,除非經(jīng)過特殊審批,否則一律不招。
這就是常說的先定崗、再定編;因崗設(shè)人,而不是因人設(shè)崗。對于規(guī)模小的公司,平時可以一人多崗,寧可缺崗,不可缺職責。
4 預算控制確定法
企業(yè)也可以在每一個財務年度開始之前,把整體人力成本預算分解到各個部門,嚴格控制。該年度中,不論人員數(shù)量如何變化,預算都不能超過這個限額。預算標準來自于對企業(yè)歷史水平的參考以及未來一年合理增長的預估。預算范圍包括了工資、獎金和差旅等所有相關(guān)人力成本。經(jīng)理在預算不變的前提下,當然希望人越少越好,這樣分到每個人手上的利益才有可能越高。
我之前工作的一家企業(yè)就是實施的這種控制辦法:每年年初,各部門負責人會統(tǒng)一從公司收到本部門當年的打包人工預算,含工資、獎金和差旅費用。假如當期有人離職沒有補招,那么當年人均差旅預算會比平時更高,而年底的人均獎金額也可能比平時水平更高。這種辦法可以大大抑制業(yè)務經(jīng)理的新增用人需求,讓他們轉(zhuǎn)而竭盡全力地思考如何把現(xiàn)有人員用到最精簡。
5 觀察法
這是最簡單的辦法,也是之前和一些朋友交流時有人推薦的。就是通過觀察部門的工作量是不是飽和來判斷是否有加人的需要。觀察的標準,就看一個細節(jié):部門平時有沒有加班?
從加強有效人員管理的角度而言,人員控制得寧愿比實際需求略少:人多,容易人浮于事,互相推諉扯皮增多,內(nèi)部工作效率反而低下;把部門工作量控制在略微過飽和狀態(tài),既方便激發(fā)員工的工作積極性,又不用太擔心會犧牲工作效率。
最后,不論用什么辦法,企業(yè)在新增人員編制的時候一定要盡可能地做到人員精簡,確保公司人員成本的增幅低于公司業(yè)務的增幅,這是保證企業(yè)實現(xiàn)盈利和保持活力的一個重要前提。
文章由HR研究網(wǎng)整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處!
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號