微博、微信等自媒體碎片化閱讀和傳播方式催生了一大波短小精悍的段子,段子流行是當(dāng)下“微文化”的特點(diǎn)。撫慰心靈的雞湯和激勵(lì)心志的雞血是這些段子的主力軍,借助微信的東風(fēng),大有攻城略地、瘟疫肆虐的陣勢(shì)。打開(kāi)朋友圈,要是哪天沒(méi)看到幾篇雞湯或雞血,還以為手機(jī)出了問(wèn)題。
生活,似乎雞湯更適宜;而提起管理,大概立刻就會(huì)聯(lián)想到各種勵(lì)志的雞血。那么問(wèn)題來(lái)了,做管理,究竟要雞湯還是雞血呢?
雞湯雞血,都要來(lái)一點(diǎn)兒
“世界那么大,我想去看看”,“青春是場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行”,一個(gè)詩(shī)意一個(gè)肆意,但都恰到好處地戳中了年輕人的心思,引發(fā)輿論旋風(fēng)。
據(jù)說(shuō)校方已批準(zhǔn)了顧老師的辭職請(qǐng)求,而且她真的“說(shuō)走就走”,到了成都,不知道情懷與現(xiàn)實(shí)的過(guò)招,有沒(méi)有什么不適之感?
顧老師的辭職理由說(shuō)得很明白,她想去看看世界,除了物質(zhì),她還有更多人文的、精神方面的訴求,對(duì)她來(lái)說(shuō),這是比物質(zhì)更重要的東西。而她的領(lǐng)導(dǎo)也是有情懷的人,或者說(shuō)是能夠理解她的情懷的人,給了她追求夢(mèng)想的自由。
員工可以為“情懷”而走,可不可以為“情懷”而留呢?這就為我們提出了一個(gè)新的管理課題:除了物質(zhì)獎(jiǎng)懲之外,那些曾經(jīng)被視為不能當(dāng)飯吃的“心靈雞湯”之類(lèi)的精神元素是否不該忽略?
自改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)高速列車(chē)已經(jīng)快速度地奔馳了30多年,30年來(lái),物質(zhì)方面的制約條件逐步消失,人對(duì)自由的追求在逐步加大,如果對(duì)這一變化趨勢(shì)沒(méi)有合理引導(dǎo),還沿用過(guò)去那種被視為一獎(jiǎng)就靈的手段來(lái)進(jìn)行管理,就有可能出現(xiàn)刻舟求劍似的笑柄。
作為單位企業(yè)的管理者,該如何適應(yīng)這一新常態(tài)?東南沿海城市的一些企業(yè),雖然工資一加再加,用工荒卻始終未能避免。物質(zhì)激勵(lì)存在著經(jīng)濟(jì)學(xué)上邊際遞減的規(guī)律,給員工更多精神層面的慰藉,用“心靈雞湯”甚至“心靈雞血”為他們物質(zhì)化的生活注入一股詩(shī)意的、充滿人性的光輝,是對(duì)新生代另一層面的關(guān)切,甚至可以激發(fā)員工的創(chuàng)造性。
不是不要,看你怎么給
“雞湯喝太多,智商會(huì)下降”,這貌似也是一碗雞湯:“不要雞血,不要雞湯,要行動(dòng)!”這句話本身就夠雞血的。
所以,雞湯還是雞血,要或者不要,其實(shí)就是一個(gè)適時(shí)、適度的問(wèn)題。
在“張瑞敏怒砸冰箱”熱血沸騰之下,可能很多人并未覺(jué)察,海爾還是“雞湯”管理的鼻祖。早在1996年,一位四川農(nóng)民投訴海爾洗衣機(jī)排水管堵壞了。服務(wù)人員上門(mén)維修時(shí)發(fā)現(xiàn),這位農(nóng)民居然用洗衣機(jī)洗地瓜,泥土大,當(dāng)然容易堵壞!農(nóng)民要海爾退賠。如何處理這件事非?简(yàn)海爾員工的智慧。按理,海爾可以完全不管。洗衣機(jī)嘛,不言而喻,當(dāng)然是用于洗衣的,洗地瓜洗壞了責(zé)任在你消費(fèi)者。但海爾也有一定責(zé)任,因?yàn)樗鼪](méi)有說(shuō)洗衣機(jī)是不可以洗地瓜的。這個(gè)時(shí)候,不是海爾的制度,而是海爾“真誠(chéng)到永遠(yuǎn)”,強(qiáng)調(diào)服務(wù)至上的文化指引員工妥善地解決了農(nóng)民的申訴。
更絕的是,海爾在此后,居然發(fā)明了可用于洗地瓜的洗衣機(jī),這使得本來(lái)可能演變成“公共危機(jī)”的一件對(duì)海爾相對(duì)不利的事件變成了喜劇。其中所仰賴(lài)的正是海爾的精神方面柔性管理的“指南針”作用。
這個(gè)案例給人的啟迪是,企業(yè)制度只是行為規(guī)范的底線,激勵(lì)機(jī)制是開(kāi)發(fā)人力資源的手段,
企業(yè)管理的更高境界是依“心”而行,這需要文化的滋養(yǎng)。
北京大學(xué)文化資源研究中心主任張頤武在《名言的泛化:“雞湯”與“雞血”》一文中指出:“‘雞湯’如果貨真價(jià)實(shí),喝了起碼沒(méi)有什么壞處;但如果是用雞精調(diào)制,有時(shí)用量過(guò)多也會(huì)有害;而打‘雞血’一味追求強(qiáng)刺激,就會(huì)對(duì)社會(huì)和個(gè)人產(chǎn)生嚴(yán)重的危害。”
所以咧,要雞湯還是雞血?你覺(jué)得呢?