一.人才不是核心競爭力人才一詞越來越時髦,幾乎每個企業(yè)都在提以人為本,都在宣揚重視人才,吸引人才。于是乎,伯樂們越來越多,人才越來越稀缺,人才越來越難尋求,人才的自我感覺越來越好,人才的價格一路飆...
一.人才不是核心競爭力
人才一詞越來越時髦,幾乎每個企業(yè)都在提“以人為本”,都在宣揚“重視人才”,“吸引人才”。于是乎,伯樂們越來越多,人才越來越稀缺,人才越來越難尋求,人才的自我感覺越來越好,人才的價格一路飆升。對于時髦的東西,就有探究的必要。因為在中國企業(yè)管理領域,任何受大家普遍追捧的理念,都會走向極端,進而走向反動。因為時髦中缺乏理智,時髦中易迷失自我。
何謂人才?人才本來就是一個模糊的概念,其自身就沒有明確的衡量標準。政府有關部門的定義是:取得中等專業(yè)學歷的人。企業(yè)可能是受此影響,用一些簡單和顯現(xiàn)的標識作為判斷人才的標準,于是人才與學歷、職稱、就職經(jīng)驗、是否海歸等同起來。受此牽引,那些還沒有達標的人才,沒學歷的補學歷,有學歷的補出國,有工作的忙跳槽,如同群馬奔騰,直把伯樂們看得眼花繚亂。
對于企業(yè)來講,人才是那些認同公司的核心價值觀、具有職業(yè)素養(yǎng)和較高工作技能、能夠持續(xù)地為企業(yè)創(chuàng)造價值的人。一個清潔工人,能夠長期地把地掃成世界一流,就是人才。一個員工能夠安心本職工作,持續(xù)不懈地提高工作效率,也是人才。以此標準衡量,企業(yè)中人人都是人才,人人都可能成為人才。我國企業(yè)缺少的不是人才,而是培育與牽引人成才的機制與制度。企業(yè)的功利性決定了人才必須是那些能夠為企業(yè)創(chuàng)造價值的人,而學歷、職稱、經(jīng)驗等與一個人的價值創(chuàng)造沒有直接的聯(lián)系。
我們在看重人才的價值創(chuàng)造能力的同時,還必須看到人才對于企業(yè)管理的反作用力。在管理面前,從某種意義上講,知識越多越反動。人才是雙刃劍,使用好了,會提升企業(yè)的核心競爭力,成為企業(yè)競爭的利器;使用不好,反而會破壞企業(yè)的管理體系,成為企業(yè)的心腹之患。人才同樣如同放射性物質(zhì)鈾235,用好了能發(fā)核電,產(chǎn)生巨大的能量;用不好造成核輻射,產(chǎn)生巨大的破壞力。因此,引進人才固然重要,但管理人才更重要。企業(yè)千萬不能為“人才”設置管理上的特區(qū),在管理面前人人平等。
按照通俗的標準來看,企業(yè)中的人才很匱乏:一流的人才已經(jīng)飄洋過海遠走他鄉(xiāng),二流的人才進入政府部門謀求高官,三流的人才早已另起爐灶做起了老板夢。能進入企業(yè)的或許是四流人才,這些人要成就大業(yè)只有抱團打天下,而一旦他們真正地凝聚在一起,就能夠做出超一流的業(yè)績。如果企業(yè)依賴于少數(shù)幾個人才在生存發(fā)展,是很可怕的。他不僅會使那些具有人才潛質(zhì)的員工感到失落,同時企業(yè)的管理必將屈從于人才,企業(yè)進入重視人才但又必須遷就人才的兩難境地。另一方面,企業(yè)中的人才一旦經(jīng)受不住誘惑,耐不住寂寞,就會離企業(yè)而去,靠所謂人才支撐的企業(yè)大廈將轟然而倒。
在當今的社會,過分強調(diào)人才對企業(yè)生死予奪的作用、將人才的價格抬至虛高,使人才對自己的價值所在不能正確認識,這些現(xiàn)象的背后,是一個錯誤的理念在做支撐,這就是:人才是企業(yè)的核心競爭力。
要論證這個理念是錯誤的,必須對核心競爭力做出正確的界定。
什么是核心競爭力?權威的定義是:核心競爭力是“在一組織內(nèi)部經(jīng)過整合了的知識和技能,尤其是關于怎樣協(xié)調(diào)多種生產(chǎn)技能和整合不同技術的知識和技能”(《哈佛商業(yè)評論》)。很顯然,知識與技能不是核心競爭力,只有能夠協(xié)調(diào)和整合知識與技能的知識與技能才是真正的核心競爭力。核心競爭力是一種被協(xié)調(diào)與被整合的力量。由此可以看出,核心競爭力不是人才,也不是人才區(qū)別于一般員工的所特有的技術和知識-這些技術與知識同產(chǎn)品或市場一樣,不過是企業(yè)的核心技能,而核心競爭力與核心技能并不是同一個概念。當然,這并不否定核心技能與核心競爭力之間的內(nèi)在聯(lián)系。有人將企業(yè)的核心競爭力歸納五大特征:
一是學不到,即核心競爭力具有不可模仿的特性;
二是買不來,即核心競爭力具有不可交換的特性;
三是偷不走,即核心競爭力具有不可轉(zhuǎn)移的特性;
四是拆不開,即核心競爭力具有不可分割的特性;
五是離不了,即核心競爭力具有不可或缺的特性。
由此來看,人才顯然不具備這五個特性。而與之完全契合的是企業(yè)的管理,所以講,管理才是企業(yè)的核心競爭力。
從另一個角度講,我國并不缺乏優(yōu)秀的人才,缺乏的是優(yōu)秀人才成長的土壤與舞臺,缺少的是優(yōu)質(zhì)的人力資源生態(tài)環(huán)境,缺少的是良好的人力資源經(jīng)營和模式。引鳳需要先筑巢,企業(yè)是否能夠吸引/留住和有效使用人才,并不決定于企業(yè)是否出手大方,而在于能否構建人才脫穎而出的機制,在于是否具有人才發(fā)揮其作用的舞臺。正確的選擇是,企業(yè)從外部勞動力市場上,引進的是人,然后依靠自己的機制與制度,使他們成材。
所以,在多年的人力資源管理教學與實踐過程中,筆者很忌諱使用“人才”一詞,更喜歡和更多地使用的是“人材”一詞。
二.人才是一個模糊的概念
企業(yè)深知人才重要,人才珍貴,人才難得。但同時企業(yè)在管理過程中還必須注意到關于人才的幾個特征。
第一,如上所言,人才很難有衡量標準。而平衡記分卡的發(fā)明者卡普蘭認為:“Ifyoucan’tmeasureit,youcan’tmanageit”(可量化,才可管理)。對于建立在一個模糊范疇的“人才”概念,企業(yè)是很難進行有效管理的。
第二,如上所言,人才并不是一個國際接軌的概念。在這方面國外管理學和管理實踐可借鑒的方法不多,我國古代的智慧大多限于伯樂與千里馬的層面。
第三,人才具有雙面性,是把雙刃劍。他有超乎常人的創(chuàng)造力,同時也有超出常人的破壞力。
第四,人才會退化。即便是一個貨真價實的人才,不學習,不進步,不改進,以人才自居,也會淪落為平庸。自古英雄出少年,但有幾個少年得志的人成了大氣候?企業(yè)好不容易發(fā)現(xiàn)一個人才,委以重任,許以高官,給以高薪,但如果這人才固步自封、不求上進,在不久的將來就只有人、沒有才了。
第五,人才會流失。人才難求,人才更難留,因為人才對其生存質(zhì)量和生存環(huán)境的要求更高。許多企業(yè)不注重在企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)人才,而是投機地挖別的墻腳,還美其名曰吸引人才。但挖到真正適合企業(yè)的人才,只能靠撞大運了。另外,你能挖別的企業(yè)的人,別的企業(yè)也會以其人之道還其人之身,捕蟬的螳螂后面一般會有黃雀的。獵頭公司會在其他公司找到你所需要的人,同樣也能在你的公司為競爭對手找到合適的人。對人才的挖與獵,最終導致人才的自我感覺良好,造成的“才市”的一片虛假的繁榮,結(jié)果如著名的一篇網(wǎng)文的題目:這個世界上到處游蕩著有才華的窮人。
第六,人才具有歧視性。企業(yè)將部分人認定為人才,無疑是對其價值的充分肯定,會對其產(chǎn)生激勵作用;同時也間接地向其他員工傳遞一個信息:你不是人才。這對人力資源的利用開發(fā),勢必會產(chǎn)生巨大的負面影響,F(xiàn)代人力資源管理理論認為,人人都是資源,人人都是“人才”,人人都可能成為人才。
第七,人才具有適配性。一個員工在某崗位上可能很平庸,但在另一崗位上可能非常優(yōu)秀;一個員工在本企業(yè)可能默默無聞,而跳槽到另一個企業(yè)可能風光無限。人才一定與崗位和工作相關。古人講辨玉要待三年滿,識才需滿七年期,講的就是這個道理。所以人才前面一定有定語,如研發(fā)人才、營銷人才等,這個世界上少有無所不能的通才。那位在NBA打球的人才,把他放到德甲或英超,即使放到中超,也只能是一個連板凳隊員都混不上的傻大個。正如現(xiàn)代人力資源管理的理念所揭示的那樣:人人都是資源,在企業(yè)中人人都是人才,因為每一位員工都具備一定的知識與技能,關鍵在于企業(yè)能夠通過有效的管理將其協(xié)調(diào)和整合起來。
因此,引進人才固然重要,但也有引狼入室的風險:有人才瀟灑走一回的無奈,有人才變?yōu)橛共诺膶擂巍?v觀那些輝煌一時的中國企業(yè),其失敗往往不是缺乏人才,相反其人才結(jié)構遠遠高于同類企業(yè),否則它們也難于脫穎而出。問題的實質(zhì)是它們?nèi)狈θ瞬诺挠行У墓芾眢w系。而那些優(yōu)秀的國內(nèi)外企業(yè),其員工從個體來看,不見得如何優(yōu)秀,而企業(yè)之所以優(yōu)秀,在于其建立了一套有效的人力資源管理體系。所以講,發(fā)現(xiàn)人才重要,引進人才重要,留住人才也重要,管理人才更重要。如果企業(yè)依賴于少數(shù)幾個人才在生存發(fā)展,是很可怕的。他不僅會使那些具有人才潛質(zhì)的員工失落,同時企業(yè)的管理必將屈從于人才,企業(yè)陷入重視人才但又必須遷就人才的兩難境地。另一方面,企業(yè)中的人才一旦經(jīng)受不住誘惑、耐不住寂寞,就會離企業(yè)而去,靠所謂人才支撐的企業(yè)大廈將轟然而倒。
三.關鍵在于企業(yè)的機制
企業(yè)成功的關鍵,不在于企業(yè)中擁有多少人才,而在于其運營機制。一個好的機制不但能夠不斷地造就人才,能夠使優(yōu)秀的人才脫穎而出,能夠使人才產(chǎn)生出高績效,而且也能夠使那些不是人才的轉(zhuǎn)化為企業(yè)所需要的人才;而一個沒有活力的機制,不但會消磨人才的創(chuàng)造力,使之變?yōu)橛共,會使人才產(chǎn)生負向的破壞力,還會使優(yōu)秀的人才用自己的腳去選擇更有活力的機制。吸引人才并不困難,困難的是讓人才為企業(yè)所用。企業(yè)是否能夠吸引、留住和有效使用人才,并不決定于企業(yè)是否出手大方,而在于能否構建人才脫穎而出的機制,在于是否具有人才發(fā)揮其作用的舞臺。正確的選擇是:企業(yè)從外部勞動力市場上,引進的是人,然后依靠自己的機制與制度,使他們成材。
什么是企業(yè)的機制?企業(yè)的機制就是能夠使其內(nèi)部員工向著企業(yè)所期望的方向轉(zhuǎn)化的力量。它包括三個方面:
一是以核心價值觀為內(nèi)涵、以績效為特征的優(yōu)秀企業(yè)文化,它為企業(yè)提供的是生生不息的長期牽引力;
二是對全體員工的激勵與約束體系,它為企業(yè)提供的是持續(xù)不斷的內(nèi)部動力;
三是與世界先進企業(yè)接軌的科學規(guī)范的內(nèi)部管理體系,它為企業(yè)提供的是長期持久的推動力。
可以講,牽引力、內(nèi)部動力和推動力構成了企業(yè)機制的主要內(nèi)容和基本框架,這三種力量同時也構成了企業(yè)核心競爭力的主要內(nèi)容。
從這個角度來看,對于企業(yè)來講,比起人才來,核心競爭力更重要,機制更重要。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術路線、技術平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應鏈與物流管理》
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號