企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審計(jì),已經(jīng)有數(shù)百年的經(jīng)驗(yàn)積累。十四世紀(jì)的意大利就已經(jīng)盛行復(fù)式記賬法,1936年成立的美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(CAP),旨在推廣全美國(guó)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),1973年成立國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(I...
企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的審計(jì),已經(jīng)有數(shù)百年的經(jīng)驗(yàn)積累。十四世紀(jì)的意大利就已經(jīng)盛行復(fù)式記賬法,1936年成立的美國(guó)會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(CAP),旨在推廣全美國(guó)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn),1973年成立國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(IASB),旨在將財(cái)務(wù)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)全球化。如今,統(tǒng)一格式的現(xiàn)金流量表、損益表、以及資產(chǎn)負(fù)債表已經(jīng)成為跨越國(guó)界、跨越行業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)工具。
上個(gè)世紀(jì)最后的二十年,當(dāng)人們把產(chǎn)品質(zhì)量看作公司生存和發(fā)展的關(guān)鍵的時(shí)候,管理界風(fēng)行質(zhì)量控制理論,例如全面質(zhì)量管理理論(TQM)。摩托羅拉、GE和福特等成功企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的追求,甚至到了以6個(gè)sigma為目標(biāo)的程度。稍懂一些統(tǒng)計(jì)學(xué)的人都知道,6個(gè)sigma意味著平均每百萬個(gè)產(chǎn)品之中,只能允許3.4個(gè)不合格產(chǎn)品。為接近這個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)不斷利用診斷分析工具完善生產(chǎn)流程管理。
從上個(gè)世紀(jì)末到本世紀(jì)初,人們充分認(rèn)識(shí)到人才的質(zhì)量是公司生命力所在。人才的質(zhì)量,是否也如產(chǎn)品的質(zhì)量一樣可以檢測(cè)?人才盤點(diǎn),是一些企業(yè)熱衷的話題。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)為,甚至約等于組織能力,而組織能力以員工(特別是管理者)個(gè)體的能力為基礎(chǔ)。人的才能能否審計(jì)?才能審計(jì)是否有靠得住的方法?人力資源審計(jì)是否比其他審計(jì)更難,更不客觀,更不準(zhǔn)確?
其實(shí),財(cái)務(wù)和市場(chǎng)營(yíng)銷以數(shù)據(jù)說話,人力資源完全可以做得到,甚至做得更好。
產(chǎn)品檢測(cè)似乎容易做到客觀、簡(jiǎn)便、而且科學(xué)。其實(shí)不然。三鹿奶粉事件證明了這一點(diǎn)。檢測(cè)奶粉中的蛋白質(zhì)含量的凱氏定氮法,實(shí)際上測(cè)的不是蛋白質(zhì)含量,而是氮的含量,然后通過氮的含量來推算蛋白質(zhì)含量。這個(gè)方法奏效的前提是奶粉制造商的基本的誠(chéng)信。如果奶粉制造商加入三聚氰胺之類的物質(zhì),這種測(cè)評(píng)就不準(zhǔn)了。另外,產(chǎn)品檢測(cè)都是取樣檢測(cè),不可能檢測(cè)全部產(chǎn)品。所以,產(chǎn)品檢測(cè)跟才能審計(jì)一樣,要防止作弊,而且不可避免地存在取樣偏差。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有兩個(gè)特點(diǎn):第一,財(cái)務(wù)比率是公司業(yè)績(jī)的滯后指標(biāo)。第二,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以收集和更新。目前上市公司財(cái)務(wù)造假的丑聞不勝枚舉,如果企業(yè)沒有誠(chéng)信,財(cái)務(wù)審計(jì)基本上是靠不住的。所以,虛假業(yè)績(jī)總是能夠混淆視聽。而且,及時(shí)、準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的獲得并非容易的事?梢,財(cái)務(wù)審計(jì)雖然比人力資源審計(jì)統(tǒng)一而且規(guī)范,但是可供分析的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)又有多少是準(zhǔn)確而且可信的呢?所以,審計(jì)財(cái)務(wù)的工作并不比審計(jì)才能的工作更容易做好。
市場(chǎng)數(shù)據(jù)有兩個(gè)特點(diǎn):第一,它是外部數(shù)據(jù),因而更加難以獲得和更新。第二,它是更加多變的。市場(chǎng)調(diào)查的一個(gè)難題是保證樣本的代表性,如果樣本不能有效代表目標(biāo)細(xì)分市場(chǎng),那么,市場(chǎng)調(diào)查的發(fā)現(xiàn)就會(huì)誤導(dǎo)商家。雪上加霜的是,市場(chǎng)數(shù)據(jù)的保鮮期往往非常之短,特別是快速消費(fèi)品和技術(shù)發(fā)展迅速的領(lǐng)域(如IT產(chǎn)品),1月份收集的數(shù)據(jù),3月份出分析報(bào)告,但是3月份的市場(chǎng)已經(jīng)不是1月份的市場(chǎng)了。所以,評(píng)估市場(chǎng)的人也有他們的苦衷。
最后再說說我們每個(gè)人都曾經(jīng)歷的醫(yī)療檢驗(yàn)。化驗(yàn)報(bào)告的指標(biāo),并不能完全準(zhǔn)確地告訴我們健康的問題所在。例如,甘油三酯高,血小板計(jì)數(shù)高,原因可以有很多種。醫(yī)生的診斷也是如此,否則,均瑤集團(tuán)的創(chuàng)始人王均瑤就不會(huì)看了三次病都被誤診。翻開醫(yī)學(xué)教科書,很多癥狀的診斷都是不確定的?傊覀?nèi)祟愑惺芬詠硭e累的對(duì)健康和疾病的了解,并不多于我們對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力和人性優(yōu)勢(shì)和局限的了解。
才能的測(cè)評(píng),與產(chǎn)品檢測(cè)、財(cái)務(wù)審計(jì)、市場(chǎng)分析、健康檢驗(yàn)一樣,既是客觀科學(xué)的,又充滿偏差和不確定性。
撇開現(xiàn)代心理學(xué)一百多年來對(duì)于能力測(cè)評(píng)的研究成果不說,孔子早在兩千多年前就曾一語(yǔ)道破人才審計(jì)的真諦:“始吾于人也,聽其言而信其行。今吾于人也,聽其言而觀其行。”所謂“聽其言而信其行”,是問卷和面試。而“聽其言而觀其行”,是行為觀察。建議企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)真考慮孔子的人才審計(jì)方法。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)