在走出全球經(jīng)濟(jì)低迷困境后,各組織紛紛將注意力轉(zhuǎn)向業(yè)務(wù)增長。然而,許多障礙制約了首席人力資源官們以最優(yōu)化方式部署其人力的能力。組織如何跨越這些界限,協(xié)調(diào)資源與機(jī)遇,并提高業(yè)務(wù)績效。 盡管各組織在全...
盡管各組織在全球多個區(qū)域繼續(xù)更快地培養(yǎng)和部署人才,但人力投資背后的根本原因正在發(fā)生變化。IBM所做的《全球首席人力資源官調(diào)研之洞察》結(jié)果表明,成熟市場中的企業(yè)采用的傳統(tǒng)移動模式是,通過在新興經(jīng)濟(jì)區(qū)域增加人員數(shù)量而提高運(yùn)作效率;而在高速增長市場中的企業(yè)則致力于雙向的人力移動投資,例如,中國和印度的許多首席人力資源官表示,他們的企業(yè)正計劃在北美洲、西歐和其他成熟市場中增加人力數(shù)量。無論是在哪個地區(qū),向新市場滲透和開發(fā)新產(chǎn)品的機(jī)遇將推動未來的人力資源投資。
盡管過去各企業(yè)人力資源管理的目的在于提高運(yùn)作效率,但是,為了在日新月異的全球市場中抓住層出不窮的增長機(jī)遇,這些企業(yè)同時需要提高組織的創(chuàng)造力、靈活性和速度。構(gòu)建這些能力要求組織改進(jìn)過去表現(xiàn)欠佳的方面,集中精力培養(yǎng)有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者,激發(fā)員工提高速度和靈活性,并且擅于發(fā)揮集體的智慧。
盡管運(yùn)作效率仍是最主要的業(yè)務(wù)問題,但人力資源主管都明確表示正在為未來3年中的業(yè)務(wù)擴(kuò)展而做準(zhǔn)備。目前3年內(nèi)這種以業(yè)務(wù)增長為推動力的企業(yè)戰(zhàn)略對人力有深遠(yuǎn)的意義。企業(yè)需要將人力投資轉(zhuǎn)向到那些能夠提供最大機(jī)遇的領(lǐng)域,而不僅僅是那些成本最低的領(lǐng)域。企業(yè)必須能夠獲得新的人才和專業(yè)知識來源,并且更加靠近購買力日益提高的新興市場客戶。
IBM的這份調(diào)研報告列出了來自61 個國家的700多個組織的見解。在這次調(diào)研中,他們亦深入采訪了近600位高級全球人力資源主管,進(jìn)一步加深了對首席人力資源官面臨的問題的理解。
追隨全球機(jī)遇進(jìn)行人力投資
在未來3年內(nèi),中國和印度將繼續(xù)作為人力投資增加的最大受益者,這毫不奇怪(見圖1)。
圖1 與業(yè)務(wù)增長相對應(yīng)的人力投資在未來三年內(nèi),企業(yè)將在高速增長的市場中大幅增加人力
40%的首席人力資源官表示他們預(yù)計將在中國增加人力,而29%表示將在印度增加人力。首席人力資源官預(yù)計將大大增加人力的其他地區(qū)包括拉丁美洲(26%)、除日本外的亞太地區(qū)(25%)和俄羅斯/東歐(23%)。
但這并不是單向遷移。不僅成熟市場中的企業(yè)將在高速發(fā)展的市場中投資以增加人力,而且新興市場中的企業(yè)也將繼續(xù)拓展海外市場,并成為世界舞臺上有力的競爭對手。例如,在高速增長的市場中,34% 的首席人力資源官稱,他們預(yù)計將在未來3年內(nèi)在北美洲增加人力,而37%的首席人力資源官計劃在西歐進(jìn)行額外的投資。這包括印度的企業(yè),其中45%的被調(diào)查者指出,他們計劃在北美洲增加人力,而44%的被調(diào)查者表示將在西歐增加人力。在中國,我們調(diào)查的33% 的首席人力資源官稱,他們計劃在北美洲增加人力,而14%的人表示將在西歐增加人力。
這種全球范圍內(nèi)對人力增加的關(guān)注要求企業(yè)從根本上重新思考如何管理人力,如何跨越界限的障礙。它們必須考慮吸引和留住關(guān)鍵人才的方式的差異。
了解并應(yīng)對地區(qū)差異
在世界的不同地區(qū),高級人力資源主管對于人才來源和招募重要性的看法有明顯不同。雖然大多數(shù)首席人力資源官對他們走出去尋找正確員工的能力普遍充滿信心(總體來講,僅16%的企業(yè)認(rèn)為這個方面是最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)),但位于高速增長的市場中的企業(yè)將在企業(yè)外尋找并招募人才視作關(guān)鍵問題的比例高出近一倍。
隨著企業(yè)向新的地區(qū)增加人力投資,它們需要認(rèn)識到在這些區(qū)域吸引和留住所需人才的差異。IBM的調(diào)研指出,已經(jīng)在這些區(qū)域內(nèi)運(yùn)作的企業(yè)對如何吸引和留住人才已經(jīng)有所了解,而對新進(jìn)入者而言,如何吸引和留住人才可能意味著挑戰(zhàn)。
鑒于在許多高速增長的市場中人才需求旺盛,這些地區(qū)的首席人力資源官將薪資和福利作為吸引人才的最重要因素。然而,在員工移動不太明顯的成熟市場中,創(chuàng)造有挑戰(zhàn)性的機(jī)遇、平衡工作與生活的需求以及協(xié)調(diào)企業(yè)和個人價值是最重要的因素(見圖2)。高速增長的市場中超過45%和成熟市場中33%的企業(yè)指出,與從外部招募人才相比,留住高價值人才更加重要,這才是人力方面的重要挑戰(zhàn)。截止到目前,明確的增長機(jī)遇是高速增長的市場中留住員工的最重要因素——超過60%的企業(yè)認(rèn)為這是留住員工的首要因素。在成熟市場,關(guān)注重點(diǎn)是新的或具有挑戰(zhàn)性的職責(zé),其次才是明確的增長機(jī)遇。
圖2 了解什么對誰重要對于吸引和留住員工的各個推動因素,高速增長市場和成熟市場中的人力資源領(lǐng)導(dǎo)者所選擇的優(yōu)先級有很大的不同
對于考慮在缺乏運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的地區(qū)進(jìn)行人力投資的企業(yè)來說,上述差異具有重要的意義。企業(yè)的薪酬設(shè)計、績效管理和人力政策必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐那闆r,同時,企業(yè)還需要滿足全球準(zhǔn)則和政策的要求。
此外,為了在不同地區(qū)吸引和留住人才,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者必須認(rèn)識并了解如何提高人員績效,并激勵來自不同文化和背景的人員。
人力方面的三項(xiàng)不足
通過考察首席人力資源官認(rèn)為對企業(yè)未來成功最重要的能力以及如何有效地獲取這些能力,IBM發(fā)現(xiàn)了人力方面的3項(xiàng)差距(見圖3)。
圖3 揭示差距根據(jù)被調(diào)查者對重要性和成效的評分,他們企業(yè)的三項(xiàng)關(guān)鍵能力落后
首席人力資源官表示,他們在組織、管理和部署人力的某些方面比較擅長例如在企業(yè)外部尋找和招募人才,管理勞動力成本和評估人員績效。他們還認(rèn)為在提高人員工作效率和留住高價值人才等具有戰(zhàn)略重要性的方面表現(xiàn)較好。
然而,首席人力資源官對于有效分配人力的能力缺乏信心。盡管人力資源領(lǐng)導(dǎo)者不認(rèn)為這一能力是未來增長的根本要素(只有18% 的被調(diào)查者認(rèn)為這一能力在未來3年內(nèi)特別重要),但I(xiàn)BM的調(diào)研數(shù)據(jù)指出了截然相反的情況。通過考察財務(wù)表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)樣本,IBM的調(diào)研數(shù)據(jù)指出了截然相反的情況。通過考察財務(wù)表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)樣本,IBM的調(diào)研機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn),與表現(xiàn)較差的企業(yè)相比,這些企業(yè)認(rèn)為它們能夠有效地分配人力的比例高47%.最大的問題是首席人力資源官認(rèn)為極為重要但目前無法實(shí)現(xiàn)的能力。首席人力資源官要想跨界限運(yùn)作并發(fā)揮人員的潛力,必須應(yīng)對3項(xiàng)關(guān)鍵差距——培養(yǎng)未來的領(lǐng)導(dǎo)者、快速培養(yǎng)人員技能和能力,以及推動知識分享和協(xié)作。
缺乏有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者。對全球許多公司來說,領(lǐng)導(dǎo)型人才的獲得都是一個問題,在未來3年內(nèi),識別、培養(yǎng)和激勵行動高效且敏捷的領(lǐng)導(dǎo)者的能力對于首席人力資源官至關(guān)重要。此外,隨著競爭的加劇,吸引、培養(yǎng)并留住有潛力成為高效而有活力的領(lǐng)導(dǎo)者的員工越發(fā)困難。一家美國公司的高級副總裁說:“我們已經(jīng)推出了領(lǐng)導(dǎo)培養(yǎng)計劃。但是,在某些情況下,我們并沒有足夠的‘人才’加入到該計劃中。”委內(nèi)瑞拉的一位首席人力資源官說:“我們必須集中精力培養(yǎng)未來的領(lǐng)導(dǎo)者,尤其是在教育質(zhì)量日益下降的形勢下。與幾年前相比,現(xiàn)在新招聘的員工都沒有做好充分準(zhǔn)備。”
隨著企業(yè)開始執(zhí)行增長戰(zhàn)略,領(lǐng)導(dǎo)力的挑戰(zhàn)亦越發(fā)嚴(yán)峻。日本的一位高級副總裁表示:“隨著業(yè)務(wù)向多個地區(qū)擴(kuò)展,我們的領(lǐng)導(dǎo)者卻不具備相應(yīng)的技能。我們需要培養(yǎng)能夠走向全球并在全球競爭中獲勝的領(lǐng)導(dǎo)者。”英國一位人力資源主管稱:“我們的領(lǐng)導(dǎo)者目前都是偶然升遷的,而非遵循設(shè)計的路線。我們需要培養(yǎng)人才。”英國一位人力資源主管說:“我們擁有優(yōu)秀的管理人員,而不是領(lǐng)導(dǎo)者——我們需要優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者來實(shí)現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標(biāo)。”
為了向企業(yè)注入必要的敏捷度和靈活性從而抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)遇,企業(yè)必須超越傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)能力培養(yǎng)方法,并尋找向候選的領(lǐng)導(dǎo)者灌輸新能力的方法:不僅僅是高效管理所需的經(jīng)驗(yàn)式技能,而且包括開發(fā)創(chuàng)新解決方案所需的識別技能。與期望培養(yǎng)有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者這一目標(biāo)一致,企業(yè)必須采取有創(chuàng)造力的學(xué)習(xí)舉措才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
無法快速培養(yǎng)人員技能和能力。首席人力資源官表示,開發(fā)人員技能和能力非常重要,但他們在這個方面做得并不好。正如英國的一位首席人力資源官指出:“我們過去采取‘ 自求生存’的方式將優(yōu)秀人才安排到新的崗位。我們并未進(jìn)行全面的前期評估。”
如何部署掌握必要知識和技能的人員與員工技能的培養(yǎng)密切相關(guān)。盡管首席人力資源官未將其視為關(guān)鍵能力而予以充分關(guān)注,但我們認(rèn)為這個方面與創(chuàng)造新增長機(jī)遇有直接的關(guān)系。
無效的協(xié)作與知識分享。集體的組織知識和經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)用對于建立敏捷且具有高響應(yīng)能力的員工隊伍至關(guān)重要。然而,許多組織缺乏推動系統(tǒng)知識分享和協(xié)作所需的組織架構(gòu)和資源。
文化和組織孤島通常對企業(yè)跨職能界限分享信息有負(fù)面影響。如北美洲一位高級人力資源副總裁指出:“我們需要知道我們的資源,依靠自己的力量跨職能部門解決問題,并且充分利用我們的人才和我們的想法。”
彌補(bǔ)差距
人力資源的位置、結(jié)構(gòu)、組成、技能組合,至關(guān)重要的敏捷性,以及推動高效運(yùn)作的領(lǐng)導(dǎo)力,這些因素能夠極大地促進(jìn)企業(yè)進(jìn)入新市場,并助力創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)的開發(fā)。但是,組織需求和成效之間的差距會影響企業(yè)的增長。
根據(jù)700多位高級人力資源主管提供的見解,IBM同時給出了3項(xiàng)基本能力,他們認(rèn)為這3項(xiàng)基本能力將有助于幫助企業(yè)跨越消除限制人力效用的種種障礙,即培養(yǎng)有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者,提高速度和靈活性,以及發(fā)揮集體智慧。
放眼于總部之外。識別并培養(yǎng)新秀,無論他們在何處。隨著企業(yè)在全球的業(yè)務(wù)范圍不斷擴(kuò)大,新秀可能在任何地方出現(xiàn)。主動地選擇機(jī)會,使他們獲得必須的經(jīng)驗(yàn),并安排導(dǎo)師向他們提供正確的指導(dǎo)和全局觀點(diǎn)。
將企業(yè)面臨的全局問題作為實(shí)際學(xué)習(xí)體驗(yàn)的基礎(chǔ)。配備團(tuán)隊解決現(xiàn)實(shí)世界的問題,例如評估新市場機(jī)遇,應(yīng)對不斷變化的客戶/員工特征,這可以將未來的領(lǐng)導(dǎo)者召集在一起,并且激發(fā)來自不同業(yè)務(wù)部門的獨(dú)特見解。
為在新市場/地區(qū)工作的人員提供短期的、具有針對性的機(jī)會。確定短期任務(wù)和項(xiàng)目,幫助人員了解新市場并積累經(jīng)驗(yàn),而不必支付與長期移居海外計劃相關(guān)的費(fèi)用和承諾。
培養(yǎng)有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者。為有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者改變傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格提供機(jī)會。有創(chuàng)造力的領(lǐng)導(dǎo)者擁有一組共同的特征,這些特征幫助他們以創(chuàng)新的方式領(lǐng)導(dǎo)其企業(yè)。他們敢于挑戰(zhàn)業(yè)務(wù)模式的每個要素,以抓住未開發(fā)的機(jī)遇,并提高運(yùn)作效率;他們通過發(fā)現(xiàn)、選擇和執(zhí)行關(guān)于新市場潛力的多種(甚至是非常規(guī)的)想法而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的增長;他們利用新的溝通風(fēng)格激勵人才,重建企業(yè)內(nèi)部以及整個供應(yīng)鏈中的關(guān)系,以提高協(xié)同生產(chǎn)力;他們著眼于全球市場這一更廣的領(lǐng)域,注重快速優(yōu)化組織的集體技能。
通過社交媒體和其他新興溝通渠道,為邀請、說服和影響員工參與決策過程而開發(fā)新的方式。
將外部觀點(diǎn)(如供應(yīng)商、客戶)融合到領(lǐng)導(dǎo)能力培養(yǎng)過程中。創(chuàng)建一些要求領(lǐng)導(dǎo)者收集意見并與直接影響范圍之外的其他人建立關(guān)系的任務(wù),例如關(guān)鍵客戶、供應(yīng)商、學(xué)術(shù)和貿(mào)易協(xié)會。
嚴(yán)格把關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力投資。分析未來的業(yè)務(wù)趨勢,以確定新業(yè)務(wù)機(jī)遇/位置的領(lǐng)導(dǎo)能力要求。確保領(lǐng)導(dǎo)角色反映出未來業(yè)務(wù)位置、員工和客戶的在地理特征的組合。為領(lǐng)導(dǎo)角色創(chuàng)建有公司特點(diǎn)的模式、流程和評估工具。識別那些在市場上實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)差異化的能力,并將其結(jié)合到招聘、培養(yǎng)和績效管理流程中。
在全球范圍內(nèi)監(jiān)控潛在的未來領(lǐng)導(dǎo)者的工作進(jìn)展。識別需要建立必要技能的角色類型,并持續(xù)監(jiān)控具有領(lǐng)導(dǎo)潛力的員工的發(fā)展情況。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2024 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號