在短期利益與長(zhǎng)期利益之間尋找平衡點(diǎn),對(duì)企業(yè)家而言是永恒的命題。短期利益最大化往往讓企業(yè)走上竭澤而漁的不歸路,耐住寂寞從長(zhǎng)計(jì)議則是基業(yè)長(zhǎng)青的基石。2012年,中國(guó)電商業(yè)遭遇寒冬,維棉、樂(lè)酷天、品聚等紛紛倒閉,紅孩子并入蘇寧,1號(hào)店委身沃爾瑪……盲目追求規(guī)模與速度,燒錢賺吆喝成為其重要死因。然而在大洋彼岸,電商鼻祖亞馬遜在杰夫-貝佐斯(Jeff Bezos)的帶領(lǐng)下不僅活得很好,而且取得了股價(jià)上漲30%的佳績(jī)。對(duì)于中國(guó)電商而言,亞馬遜基因雖朝夕之間難以復(fù)制,貝佐斯執(zhí)著長(zhǎng)期利益的“企鵝”精神卻并不難學(xué)。
在貝佐斯的商業(yè)字典里,長(zhǎng)期計(jì)劃的地位永遠(yuǎn)高于短期利益。成立極具神秘色彩的航空公司“藍(lán)色起源”(Blue Origin),拿出4200萬(wàn)美元在德克薩斯的深山里打造“萬(wàn)年鐘”,貝佐斯對(duì)“未來(lái)”的執(zhí)著在業(yè)余項(xiàng)目中亦可見(jiàn)一斑。企鵝要上岸,會(huì)從海面扎入水中拼力沉潛,潛得越深,海水產(chǎn)生的壓力和浮力就越大,待潛到適當(dāng)深度,再迅猛地向上一沖,就會(huì)如離弦之箭一樣躥出水面,落到陸地上。貝佐斯就是這樣一只“企鵝”。
近日,貝佐斯在接受《哈佛商業(yè)評(píng)論》專訪時(shí)再度闡釋了他的沉潛哲學(xué),中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)選摘如下:
沃倫-巴菲特曾說(shuō)過(guò),“你可以舉辦一場(chǎng)搖滾音樂(lè)會(huì),也可以舉辦一場(chǎng)芭蕾舞演出,但不能在舉辦搖滾音樂(lè)會(huì)時(shí),打出廣告說(shuō)是芭蕾舞演出。”上市公司的任務(wù)就是要說(shuō)清楚,你是在舉行芭蕾舞演出,還是搖滾音樂(lè)會(huì),然后投資者才能作出選擇。如果你致力于公司的長(zhǎng)期發(fā)展,那么用戶的利益和股東的利益是一致的。但如果是短期,通常不是這樣。我們喜歡創(chuàng)造發(fā)明,從事一些新業(yè)務(wù),我確信,長(zhǎng)期導(dǎo)向?qū)τ趧?chuàng)新至關(guān)重要,因?yàn)樵谇斑M(jìn)的道路上會(huì)經(jīng)歷許多失敗。
亞馬遜正在從事的一些事情可能在兩年至三年的時(shí)間內(nèi)無(wú)法完成。如果我們只重視兩年至三年內(nèi)的財(cái)務(wù)結(jié)果,那我們所做過(guò)的一些有意義的事情可能從最初就無(wú)法開始,如Kindle、Amazon Web Services、Amazon Prime等,這樣的例子在亞馬遜有很多。
我們十分在意公司股東,因此很關(guān)心股價(jià)的長(zhǎng)期表現(xiàn),但我不會(huì)每天都關(guān)注。本杰明-格雷厄姆(Benjamin Graham)曾說(shuō)過(guò),“短期內(nèi),股票市場(chǎng)是一個(gè)投票機(jī)器。長(zhǎng)期來(lái)看,才是一個(gè)能夠衡量?jī)r(jià)值的系統(tǒng)。”我們希望把亞馬遜打造成一家衡量系統(tǒng),而不是投票機(jī)器。利潤(rùn)率并不是我們要優(yōu)化的部分。我們想最大化的是每股現(xiàn)金流量,如果通過(guò)低利潤(rùn)率的方式能夠?qū)崿F(xiàn),我們就會(huì)去做。如果擁有凈現(xiàn)金流量,投資者就會(huì)投資,而利潤(rùn)率則不能。
在創(chuàng)建亞馬遜之后的前幾年,我體會(huì)一件事情:發(fā)明一件事物或在某一領(lǐng)域成為領(lǐng)袖,需要能承受很長(zhǎng)一段時(shí)間的被誤解。例如在用戶評(píng)論方面,有人曾給我寫信說(shuō),“你們根本不懂這個(gè)行業(yè),只有產(chǎn)品售出時(shí),你們才賺錢,那為什么還允許負(fù)面評(píng)論的存在呢?”在讀信的時(shí)候我就想,我們不在銷售產(chǎn)品時(shí)賺錢,而是在幫助消費(fèi)者做出購(gòu)買決定時(shí)才賺錢。
我們不會(huì)每天早上醒來(lái),都要想一想有哪三家公司要干掉亞馬遜。我知道有一些公司,它們的年度計(jì)劃就是要列出前三位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,然后從那里入手。這些公司從競(jìng) 爭(zhēng)欲望中獲得動(dòng)力,而我們的做法不同:我們也會(huì)注意其他公司,但那不是我們獲取能量的方式。首先,有許多內(nèi)部案例告誡我們,要堅(jiān)持,有耐心,長(zhǎng)期思考,低 頭做事,專注于顧客,即使在遭到指責(zé)時(shí)。其次是人才的選擇。我們的員工每天早上起床后,在淋浴的時(shí)候,就會(huì)想到顧客,想到如何從顧客的角度進(jìn)行創(chuàng)新。而 且,他們還能從中找到樂(lè)趣。有一些公司,他們擁有的是征服者的心態(tài),而我們擁有的探索者的心態(tài)。喜歡亞馬遜這種探索心態(tài)的人,傾向于和我們?cè)谝黄,在這里享受樂(lè)趣,這同時(shí)也是一種自我強(qiáng)化。